سایت دانلود فایل و فرهنگی

دانلود ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار ﻛﺎرﺑﺮد ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ در ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از ﺗﺤﻠﻴﻞ و ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮم اﻓﺰار در 127 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	کامپیوتر و IT
فرمت فایل	docx
حجم فایل	1931 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	127

ﻛﺎرﺑﺮد ﻫﺴﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ در ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از ﺗﺤﻠﻴﻞ و ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮم اﻓﺰار

دانلود ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار

در 127 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ

1	ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺻﻮرت ﻣﺴﺄﻟﻪ		................................................................................................................................................................	8........
	1-1	ﻣﻘﺪﻣﻪ ................................	..............................................................................................................................................	2
	2-1	ﻃﺮح ﻣﺴﺄﻟﻪ .....................................................................................................................................................................		3
	3-1	اﻫﺪاف ﺗﺤﻘﻴﻖ ................................................................................................................................................................		4
	4-1	ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﻴﻖ .............................................................................................................................................................		5
	5-1	ﻣﺮاﺣﻞ اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ .....................................................................................................................................................		6
	6-1	ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ...........................................................................................................................................................		7
2	ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪ ................................		.......................................................................................................................................................	8
	1-2	ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ............................................................................................................................................................		9
	2-2	ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ...........................................................................................................................................		14
	3-2	اﻫﻤﻴﺖ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤﺎری در ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ....................................................................................................		16
	4-2	ﺳﺒﻚﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ وﻳﮋﮔﻲ ......................................................................................................................		18
	5-2	وب ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ و ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ...................................................................................................................................		20
	6-2	زﺑﺎنﻫﺎی وب ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ .................................................................................................................................................		23
	1-6-2		زﺑﺎن RDF و ............................................................................................................................RDFS	24
	2-6-2		زﺑﺎن .............. ................................................................................................................................OWL	26
	3-6-2		ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ زﺑﺎن OWL ﺑﺎ زﺑﺎنﻫﺎی ﺷﺊﮔﺮا .............................................................................................	28
	7-2	ﻛﺎرﺑﺮد ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ و وبﻣﻌﻨﺎﻳﻲ در ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻧﺮماﻓﺰار ..................................................................................		31

8-2	ﺟﻤﻊﺑﻨﺪی ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﺼﻞ ............................................................................................................................................		33
3 ﺑﺮرﺳﻲ و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روشﻫﺎی ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار .............................................................................................................			35
1-3	ﻣﻘﺪﻣﻪ	...........................................................................................................................................................................	36
2-3	روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﻨﺎرﻳﻮ .................................................................................................................		38
3-3	روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ...............................................................................................................		41
4-3	روش ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲﻫﺎی ﻓﻌﺎل ﺑﺮای ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻴﺎﻧﻲ ............................................................................................		44
5-3	روش ارزﻳﺎﺑﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮﭘﺬﻳﺮی در ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻤﺎری ...........................................................................................		46
6-3	روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺑﺮای ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎی ﭘﻴﭽﻴﺪه ....................................................................		49
7-3	ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روشﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری .........................................................................................................		50
8-3	ﺟﻤﻊﺑﻨﺪی ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﺼﻞ ............................................................................................................................................		57
4 اﻳﺠﺎد ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ....................................................................................			59
1-4	ﻣﻘﺪﻣﻪ ................................	...........................................................................................................................................	60
2-4	ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲﻫﺎی ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ................................................................................................................................		62
3-4	ﺟﻤﻊﺑﻨﺪی ................................ﻣﻄﺎﻟﺐﻓﺼﻞ............................................................................................................		69
5 ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲﻫﺎی ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی .............................................................			70
1-5	ﻣﻘﺪﻣﻪ ................................................................	...........................................................................................................	71
2-5	ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ................................................................ﻣﻮردیاول....................................................................................		71
................................................................1-2-5		ﻓﺎزﻧﺨﺴﺖ..................................................................................	72
3-5	ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ................................................................................................ﻣﻮردیدوم....................................................		76
4-5	ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ................................................................................................ﻣﻮردیﺳﻮم...................................................		79
5-5	ﺟﻤﻊﺑﻨﺪی ................................................................................................ﻣﻄﺎﻟﺐﻓﺼﻞ............................................		79

6 ﺧﻼﺻﻪ و ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮی ................................................................................................................................................................		81...
1-6	ﺧﻼﺻﻪﺗﺤﻘﻴﻖ............................................................................................................................................................	82
2-6	ﻣﺮوردﺳﺘﺎوردﺗﺤﻘﻴﻖ................................ ................................................................................................................	84
3-6	ﻣﻘﺎﻳﺴﻪﺑﺎﺳﺎﻳﺮروشﻫﺎ.............................................................................................................................................	85
4-6	ﻧﻘﺎﻳﺺﻛﺎر...................................................................................................................................................................	86
5-6	زﻣﻴﻨﻪﻫﺎیآﺗﻲﺗﺤﻘﻴﻖ..............................................................................................................................................	86
ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻳﻚ: ﺷﻨﺎﺧﺖ اﺑﺰار ﭘﺮوﺗﮋ ........................................................................................................................................................		88
ﻣﻘﺪﻣﻪ	..............................................................................................................................................................................................	89
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﭘﺮوﺗﮋ ...................................................................................................................................................................................		92
ﻣﻌﻤﺎری ﻣﻠﺤﻖ ................................................................................................................................................................OWL		95
اﻳﺠﺎد ﻛﻼسﻫﺎ ...............................................................................................................................................................................		97
اﻳﺠﺎد وﻳﮋﮔﻲﻫﺎ ...............................................................................................................................................................................		98
وﻳﺮاﻳﺶ................................................................ﻋﺒﺎراتزﺑﺎن.....................................................................................OWL		99
اﺳﺘﺪﻻل................................ﺑﺮاﺳﺎسﻣﻨﻄﻖﺗﻮﺻﻴﻔﻲ..............................................................................................................		99
آزﻣﻮن ................................................................ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ................................................................................................		101
ﻣﺸﺎﻫﺪه................................ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲﺑﻪﺻﻮرتﮔﺮاﻓﻴﻜﻲ..........................................................................................		104
اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ..............................................................................................................................................................................		105
ﭘﺮسوﺟﻮ................................................................درﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ.....................................................................................		106
ﻣﺮاﺟﻊ ................................................................................................	..................................................................................................	108

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﻜﻞﻫﺎ

ﺷﻜﻞ :1-1 ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ﻣﺠﻤﻮﻋﻪای از ﻧﻪ دﺳﺘﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺖ........................................................... 2

ﺷﻜﻞ :2-1 ﻣﺮاﺣﻞ اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ..................................................................................................... 6

ﺷﻜﻞ :1-2 ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻛﺎراﻳﻲ – ﻣﺤﺮک.......................................................................................... 19

ﺷﻜﻞ :2-2 ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻛﺎراﻳﻲ – ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤﺎری........................................................................... 19

ﺷﻜﻞ 3-2 ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻛﺎرای - ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ............................................................................................ 20

ﺷﻜﻞ :4-2 ﻣﺜﺎﻟﻲ از 25....................................................................................................... RDF

ﺷﻜﻞ :1-3 ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ و واﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎی ﻣﻴﺎن ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ در روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﻨﺎرﻳﻮ.............. 41

ﺷﻜﻞ :2-3 ﻓﺮآﻳﻨﺪ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ.................................................................. 42

ﺷﻜﻞ :1-4 ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی......................................................................................65

ﺷﻜﻞ :2-4 ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺒﻚﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ وﻳﮋﮔﻲ...............................................................66

ﺷﻜﻞ :3-4 اﻋﻤﺎل ﻓﺮا ﻗﻮاﻋﺪ در ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﻓﺮا ﻣﺪل ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار و ﺳﭙﺲ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﺎزی و اﻋﻼن ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻛـﻪ

ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﻫﺴﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮم اﻓﺰار در داﻣﻨﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﻲاﻧﺠﺎﻣﺪ و ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﻨﺘﺮل ﺧﻮدﻛﺎر و ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ در ﻣﻌﻤﺎری

ﻧﺮماﻓﺰار ﻣﻲﺷﻮد........................................................................................................................ 68

ﺷﻜﻞ :1-5 ﻧﻤﻮﻧﻪﺳﺎزی ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎری در ﮔﺎم دوم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﻴﺶران اول.................................... 72

ﺷﻜﻞ :2-5 ﻧﻤﻮﻧﻪﺳﺎزی ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎری در ﮔﺎم دوم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﻴﺶران دوم.....................................73

ﺷﻜﻞ :3-5 ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی اول.................................. 74

ﺷﻜﻞ :4-5 ﻣﺜﺎﻟﻲ از ﺑﺨﺸﻲ از ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺒﻚﻫﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی اول....................................74

ﺷﻜﻞ :5-5 ﻧﻤﺎﻳﻲ از راﺑﻄﻪ ﻛﻼس ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎری ﭘﺲ از اﺟﺮای ﻗﺎﻋﺪه ﺳﺎزﮔﺎری دوم در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮرد اول ﻛﻪ در اﺑﺰار ﭘﺮوﺗﮋ ﺑـﺎ

اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﺮگ TGViz اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ........................................................................................... 76

ﺷﻜﻞ :6-5 ﻣﺜﺎﻟﻲ از ﺑﺨﺸﻲ از ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺒﻚﻫﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی دوم....................................77

ﺷﻜﻞ :7-5 ﻳﻚ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻌﻤﺎری ﻛﻪ روی ﻛﺎراﻳﻲ اﺛﺮ ﺧﻨﺜﻲ دارد............................................................ 78

ﺷﻜﻞ :8-5 ردﻳﺎﺑﻲ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻛﺎراﻳﻲ از ﺷﻜﻞ 7- 5 و ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻌﻤﺎری ﻛﻪ اﺛﺮ ﺧﻮﺑﻲ روی آن دارد. 78

ﭼﻜﻴﺪه

ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ در ﭼﺮﺧﻪ ﺣﻴﺎت ﻧﺮماﻓﺰار دارد ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان ﺑﻪ ﺷـﻴﻮهای ﻛـﺎرا و ﻣـﺆﺛﺮ ﺑـﻪ ارزﻳـﺎﺑﻲ آن ﭘﺮداﺧﺖ. وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻛﻴﻔﻲ، رﻳﺴﻚﻫﺎ و ﻏﻴﺮرﻳﺴﻚﻫﺎ، ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤﺎری ﻳﺎ ﺗﺎﻛﺘﻴﻚﻫﺎ از ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮی ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در زﻣـﺎن ﺗﺤﻠﻴﻞ و ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ. ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤـﺎری ﻧـﺮماﻓـﺰار ﺷـﺎﻣﻞ ارزﻳـﺎﺑﻲ ﮔﺰﻳﻨـﻪﻫـﺎی ﻣﺨﺘﻠـﻒ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤﺎری، و ﻧﻴﺰ اﻣﻜﺎن ﺗﺮﻛﻴﺐ آﻧﻬﺎ در ﺟﻬﺖ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻛﻴﻔﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺖ. در ﻣﻌﻤﺎریﻫﺎی ﭘﻴﭽﻴﺪه ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺗﻼش ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺒﻚﻫﺎی ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻌﻤﺎری، ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺑـﻪ اﻳـﻦ وﻳﮋﮔـﻲﻫـﺎ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ. در اﻏﻠﺐ روشﻫﺎی ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻣﺎﻧﻨﺪ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ، ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤﺎری و اﻣﻜﺎن ﺗﺮﻛﻴﺐ آﻧﻬﺎ ﺟﻬﺖ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎی ﻛﻴﻔﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑـﺮ ﺷـﺮح ﻣﺮاﺣﻞ و ﺗﻮاﻟﻲ اﻧﺠﺎم ﮔﺎمﻫﺎ و ورودیﻫﺎ و ﺧﺮوﺟﻲﻫﺎ، ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ.

در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ روﺷﻲ ﺑﺮای ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از ﻓﺮآﻳﻨﺪ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﺮده و ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑـﻪ ﮔﻮﻧـﻪای ﺻﺮﻳﺢﺗﺮ و ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ داﻧﺶ و ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت، ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ اﻧﺠﺎم ﮔﺎمﻫﺎی ﺗﺤﻠﻴﻞ در زﻣﺎن ارزﻳﺎﺑﻲ را روﺷﻦﺗﺮ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. در روش اراﺋﻪ ﺷﺪه روی اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺠﺪد از داﻧـﺶ ﻣﻌﻤـﺎری و ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﺑـﻪ اﺷـﺘﺮاک ﮔﺬاﺷـﺘﻦ آن ﺗﺄﻛﻴـﺪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ. ﺑـﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈـﻮر دو ﮔﻮﻧـﻪ ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﮔﺮدﻳﺪه ﻛﻪ در ﺳﺎﺧﺖ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺳﺒﻚﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ وﻳﮋﮔﻲ و ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤﺎری ﺗﻮﺟـﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮای ﻧﺸﺎن دادن اﺛﺮﺑﺨﺸﻲ روش ﭘﻴﺸـﻨﻬﺎدی در ﺷـﺮاﻳﻂ ﻣﺨﺘﻠـﻒ، ﺳـﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣـﻮردی ﺑﺮرﺳﻲ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.

ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻠﻴﺪی. ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار، ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤﺎری، ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ، وﻳﮋﮔـﻲﻫـﺎی ﻛﻴﻔـﻲ، ﺗﺼـﻤﻴﻤﺎت ﻣﻌﻤـﺎری؛ ﺳـﺒﻚﻫـﺎی

ﻣﻌﻤﺎری.

1 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺻﻮرت ﻣﺴﺄﻟﻪ

1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ

ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮم اﻓﺰار ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ در ﭼﺮﺧﻪ ﺣﻴﺎت ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری اﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﻣﺴـﺘﻨﺪ ﻣﻌﻤـﺎری ﻧـﺮماﻓـﺰار در ﺟﻬـﺖ ﺑﺮآورده ﺳﺎﺧﺘﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﺪف ﻣﺘﻔﺎوت ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺘﻨﺪی ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای اﻧﺘﺰاﻋﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮاد ﺟﺪﻳﺪی ﻛﻪ وارد ﭘﺮوژه ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﺑﻮده و آن ﭼﻨﺎن دارای ﺟﺰﺋﻴﺎت ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻘﺸﻪ راﻫﻲ ﺑﺮای ﺳﺎﺧﺖ، ﻋﻤـﻞ

ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﻫﻤﺰﻣﺎن دارای اﻃﻼﻋﺎت ﻛﺎﻓﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮای اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷـﺪ ]١.[ ﻣﺴـﺘﻨﺪ ﻣﻌﻤـﺎری ﻧـﺮماﻓـﺰار، ﻫـﻢ ﺗﺠﻮﻳﺰی اﺳﺖ و ﻫﻢ ﺗﺸﺮﻳﺤﻲ؛ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﻗﻮاﻋﺪ و ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮای ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺑﺮﺧﻲ از ذﻳﻨﻔﻌﺎن ﺗﺠـﻮﻳﺰ ﻧﻤـﻮده و ﺑﺮای ﺑﺮﺧﻲ از ذﻳﻨﻔﻌﺎن ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻲ را ﻛﻪ در ﻣﻮرد ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ، ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﺪ .[2]

ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان ﺑﻪ ﺷﻴﻮهای ﻣﺆﺛﺮ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻌﻤﺎری، ﺗﻀﺎد ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪیﻫـﺎ را ﺗﻌﻴـﻴﻦ ﻧﻤـﻮده و ﺗﻮﺻـﻴﻔﺎت¹ ﻧﺎﻛﺎﻣـﻞ در ﻃﺮاﺣﻲ از دﻳﺪ ذﻳﻨﻔﻌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﺮوژه را ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻲ دﻗﻴﻖ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮد. روش ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮای ﺗﺤﻠﻴﻞ و ارزﻳـﺎﺑﻲ ﻣﻌﻤـﺎری ﻧﺮم اﻓﺰار وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛﻪ از ﻟﺤﺎظ اﻫﺪاف ﺻﺮﻳﺢ و وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎی ﻛﻴﻔﻲ ﻣـﻮرد ﻧﻈـﺮ، ﺗﻜﻨﻴـﻚ ﻫـﺎ و ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﻫـﺎ، و درﺟـﻪ درﮔﻴـﺮی ذﻳﻨﻔﻌﺎن ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ.

ﻛﺎرﺑﺮد ﻫﺴﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ در ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ا

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:41

0 نظر

اراﺋﻪ ﻳﻚ ﻣﺪل ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا

اراﺋﻪ ﻳﻚ ﻣﺪل ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا

دانلود ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ (MSc) رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ – ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار با ﻣﻮﺿﻮع اراﺋﻪ ﻳﻚ ﻣﺪل ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا در 246 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	کامپیوتر و IT
فرمت فایل	docx
حجم فایل	3125 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	246

اراﺋﻪ ﻳﻚ ﻣﺪل ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا

دانلود ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ (M.Sc) رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ – ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار

در 246 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ

ردﻳﻒ ﻋﻨﻮان ﺻﻔﺤﻪ

ﭼﻜﻴﺪه 1

1 ﻓﺼﻞ اول: ﻃﺮح ﻣﺴﺌﻠﻪ و ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﻴﻖ 3

1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ 4

2-1 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺴﺌﻠﻪ 6

3-1 ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﻴﻖ 7

4-1 ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ 8

2 ﻓﺼﻞ دوم: ادﺑﻴﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ 10

1-2 ﻣﻘﺪﻣﻪ 11

2-2 ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 11

1-2-2 ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 14

2-2-2 ﻣﺤﺼﻮرﺳﺎزی ﻣﻨﻄﻖ راه ﺣﻞ 15

3-2-2 ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ 18

4-2-2 ﺳﺴﺖ اﺗﺼﺎﻟﻲ ﺳﺮوﻳﺲ 19

5-2-2 ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﺮوﻳﺲ 20

6-2-2 ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺠﺪد 21

7-2-2 ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺬﻳﺮی ﻣﻌﻤﺎری و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﺮوﻳﺲ 22

8-2-2 ﺧﻮدﻣﺨﺘﺎری و ﻋﺪم واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﭼﺎرﭼﻮب 22

9-2-2 ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ 23

3-2 اﻣﻨﻴﺖ ﻧﺮم اﻓﺰار 26

1-3-2 ﻣﺒﺎﻧﻲ اﺳﺎﺳﻲ اﻣﻨﻴﺖ 26

2-3-2 ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻧﺮم اﻓﺰار 27

3-3-2 اﻫﺪاف اﻣﻨﻴﺖ 33

4-3-2 ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪی ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 37

4-2 اﻣﻨﻴﺖ و ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 49

1-4-2 ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻫﻮﻳﺖ، اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﻲ و اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ 57

2-4-2 ﻧﻘﻄﻪ ورود ﻣﺸﺘﺮک 58

3-4-2 رازداری و ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ 60

4-4-2 اﻣﻨﻴﺖ ﺳﻄﺢ اﻧﺘﻘﺎل و اﻣﻨﻴﺖ ﺳﻄﺢ ﭘﻴﺎم 61

5-4-2 رﻣﺰﮔﺬاری و اﻣﻀﺎﻫﺎی دﻳﺠﻴﺘﺎﻟﻲ 62

5-2 اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 64

1-5-2 ﺗﻮﭘﻮﻟﻮژی اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 64

2-5-2 رازداری از ﻃﺮﻳﻖ XML Encryption (Confidentiality) 67

3-5-2 ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ و اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﻲ از ﻃﺮﻳﻖ XML Signature (Integrity, Authenticity) 68

4-5-2 اﻣﻨﻴﺖ وب ﺳﺮوﻳﺲ (WS-Security) 69

5-5-2 ﻧﺸﺎﻧﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ X.509 Certificates 70

6-5-2 ﻧﺸﺎﻧﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ SAML 71

7-5-2 ﻧﺸﺎﻧﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ و ﺳﻴﺴﺘﻢ Kerberos 74

8-5-2 اﻓﺰودن ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ در ﺳﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی WS-Security 74

9-5-2 آدرس دﻫﻲ وب ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ (WS-Addressing) 75

10-5-2 ﭘﺮوﺗﻜﻞ ﭘﻴﺎم رﺳﺎﻧﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ (WS-ReliableMessagin or WS-RM) 76

11-5-2 ﺳﻴﺎﺳﺖ وب ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ (WS-Policy) 77

12-5-2 اﻋﺘﻤﺎد وب ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ (WS-Trust) 79

13-5-2 ﻣﺤﺎوره اﻳﻤﻦ وب ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ (WS-SecureConversation) 80

14-5-2 ﻫﻢ ﭘﻴﻤﺎﻧﻲ وب ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ (WS-Federation) 82

15-5-2 اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی رﻣﺰی ﻛﻠﻴﺪ ﻋﺎم (PKCS) 82

6-2 ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی 85

3 ﻓﺼﻞ ﺳﻮم: ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ، ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎ و ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 86

1-3 ﻣﻘﺪﻣﻪ 87

2-3 ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ 87

3-3 ﻣﺪل ﻫﺎی ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻮﺟﻮد 88

1-3-3 ﻣﺪل ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﺼﻴﺮﺗﻲ (DAC) 89

2-3-3 ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ (MAC) 94

3-3-3 ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ (RBAC) 101

4-3-3 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 105

4-3 ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 107

1-4-3 ﻣﺪل ﻣﺮﺟﻊ ﻣﻌﻤﺎری اﻣﻨﻴﺖ IBM ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 108

2-4-3 ﻣﺪل ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا – ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮای اﻣﻨﻴﺖ 112

3-4-3 ﻣﺪل ﻫﺎی ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 113

5-3 ﺳﻜﻮ ﻫﺎ و ﭼﺎرﭼﻮب ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮای ﺑﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ 117

1-5-3 ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺳﻤﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ 119

2-5-3 ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ اﺷﺘﺮاﻛﻲ ﺑﻴﻦ ﺳﺮوﻳﺲ دﻫﻨﺪه و ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﻴﺮﻧﺪه 120

3-5-3 ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺳﻤﺖ درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻨﻨﺪه 121

4-5-3 ﻣﻌﻤﺎری اﻣﻨﻴﺘﻲ دوﻻﻳﻪ ﺑﺮای ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 122

6-3 ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی 124

4 ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم: ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 126

1-4 ﻣﻘﺪﻣﻪ 127

2-4 ﻓﺮض ﻫﺎ و ﭘﻴﺶ ﺷﺮط ﻫﺎ و ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻛﻠﻲ 127

3-4 ﺗﻌﺎرﻳﻒ، اﻟﺰاﻣﺎت و ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﺪل LBAC 132

1-3-4 ﺗﻌﺎرﻳﻒ 132

2-3-4 اﻟﺰام ﻫﺎ 137

3-3-4 ﻗﻮاﻋﺪ 139

4-4 ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺳﺎﺳﻲ اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ در ﻣﺪل LBAC 140

1-4-4 اﻋﻄﺎی دﺳﺘﺮﺳﻲ 140

2-4-4 ﻟﻐﻮ دﺳﺘﺮﺳﻲ 141

3-4-4 وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ 141

5-4 ﻣﺪل LBAC و ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ 144

6-4 ﻣﺪل LBAC و ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ 148

7-4 ﻣﺪل LBAC و ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺳﻨﺘﻲ 151

8-4 راه ﺣﻞ ﻫﺎی ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﻫﺎی ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 152

9-4 ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی 153

5 ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ: ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 154

1-5 ﻣﻘﺪﻣﻪ 155

2-5 اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی ارزﻳﺎﺑﻲ و داﻣﻨﻪ ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی 155

1-2-5 ﺑﺎﻧﻚ 156

2-2-5 ﺷﺮﻛﺖ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺳﻴﺎر 161

3-2-5 ﺳﺎزﻣﺎن ﺛﺒﺖ اﺣﻮال 162

4-2-5 ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ داﻣﻨﻪ ﻫﺎ 163

3-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 164

4-5 اﻧﺘﺨﺎب دﻳﺪﮔﺎه ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 165

5-5 ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﻣﺪل 167

1-5-5 ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﻣﺨﺰن ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی دﺳﺘﺮﺳﻲ 167

2-5-5 ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 169

3-5-5 اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﺧﺘﻴﺎرﻫﺎ 170

4-5-5 ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻘﺶ در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﺧﺘﻴﺎرات 172

5-5-5 ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ 173

6-5-5 ﺳﻄﺢ ﺑﻨﺪی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ 175

7-5-5 ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ 175

8-5-5 ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻣﺪل در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ 180

9-5-5 وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ 183

10-5-5 ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻫﺎی ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﺷﺪه 184

6-5 ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی 185

6 ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ: ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی، ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی و ﻛﺎرﻫﺎی آﺗﻲ 186

1-6 ﻣﻘﺪﻣﻪ 187

2-6 اﺛﺒﺎت ﺻﺤﺖ ﻗﺎﻋﺪه اﺳﺎﺳﻲ و ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎی ﻣﻬﻢ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 187

3-6 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎی ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮاﻳﻲ 190

1-3-6 ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی 190

2-3-6 ﻣﺤﺼﻮرﺳﺎزی 195

2-3-6 ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﺬﻳﺮی 196

4-6 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد از ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 199

1-4-6 وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ 200

2-4-6 ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺑﺮ زﻧﺠﻴﺮه ﺑﺎزوﻛﺎﻟﺖ 205

3-4-6 ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 205

6-6 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﺎراﻳﻲ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ وﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮد 206

1-6-6 ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻫﺎی ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻫﺎ 206

7-6 ﻛﺎرﻫﺎی آﺗﻲ 208

8-6 ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪی و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی 210

7 ﻣﻨﺎﺑﻊ 213

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﻜﻞ ﻫﺎ

ردﻳﻒ ﻋﻨﻮان ﺻﻔﺤﻪ

ﺷﻜﻞ 1-2 ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭘﺎﻳﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮاﻳﻲ 15

ﺷﻜﻞ 2-2 ﻣﺤﺪوده ای از ﻣﻨﻄﻖ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﺼﻮرﺳﺎزی ﻛﻨﺪ 16

ﺷﻜﻞ 3-2 ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت ﺳﺮوﻳﺲ 17

ﺷﻜﻞ 4-2 ﭘﻴﺎم ﺑﻌﻨﻮان واﺣﺪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ارﺗﺒﺎط 18

ﺷﻜﻞ 5-2 ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از اﺗﺼﺎل ﺳﺴﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻗﺮارداد ﺳﺮوﻳﺲ 19

ﺷﻜﻞ 6-2 ﻣﺤﺼﻮرﺳﺎزی ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﺮوﻳﺲ 20

ﺷﻜﻞ 7-2 ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺠﺪد ﺳﺮوﻳﺲ از ﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺠﺪد از ﺗﻮاﺑﻊ آن 21

ﺷﻜﻞ 8-2 ﺧﻮدﻣﺨﺘﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﻨﻄﻖ راه ﺣﻞ ﺧﻮد 23

ﺷﻜﻞ 9-2 ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎی ﻃﺮاﺣﻲ در ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ 24

ﺷﻜﻞ 10-2 ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژی ﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ در ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮی ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮاﻳﻲ 25

ﺷﻜﻞ 11-2 ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 42

ﺷﻜﻞ 12-2 ﻧﺎﻛﺎرآﻣﺪی SSL در ﺑﺮﻃﺮف ﺳﺎزی ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪی رازداری داده ﻫﺎ 46

ﺷﻜﻞ 13-2 اﻣﻨﻴﺖ ﺳﻄﺢ اﻧﺘﻘﺎل در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﻣﻨﻴﺖ ﺳﻄﺢ ﭘﻴﺎم 47

ﺷﻜﻞ 14-2 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا و رازداری، دﺳﺘﺮس ﭘﺬﻳﺮی و ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ 50

ﺷﻜﻞ 15-2 دﻳﺪﮔﺎه IBM در ﻣﻮرد ﭼﺮﺧﻪ ﺣﻴﺎت ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا از ﻧﮕﺎه اﻣﻨﻴﺖ 52

ﺷﻜﻞ 16-2 ﻣﺪل ﻣﺮﺟﻊ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا از ﻧﮕﺎه IBM 53

ﺷﻜﻞ 17-2 ﺟﺎﻳﮕﺎه اﻣﻨﻴﺖ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 54

ﺷﻜﻞ 18-2 ﻻﻳﻪ ﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا و ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 55

ﺷﻜﻞ 19-2 ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻫﻮﻳﺖ ادﻋﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﭘﻴﺎم ﻣﻄﺮح ﻣﻲ ﺷﻮد 57

ﺷﻜﻞ 20-2 اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﻲ در واﻗﻊ اﺛﺒﺎت ﻫﻮﻳﺖ ﻳﺎ ﺷﻨﺎﺳﻪ اﺳﺖ 58

ﺷﻜﻞ 21-2 اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ ﺑﻌﻤﻨﺎی ﻣﺤﺪوده ﺳﻨﺪﻳﺖ اﻋﺘﺒﺎر ﺳﻨﺠﻲ 58

ﺷﻜﻞ 22-2 ﺗﺒﺎدل ﭘﻴﻐﺎم اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﺑﺮای ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻧﻘﻄﻪ ورود ﻣﺸﺘﺮک 60

ﺷﻜﻞ 23-2 رازداری ﺑﻤﻌﻨﺎی ﺣﻔﻆ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﮕﻲ ﭘﻴﺎم در ﻃﻮل ﻣﺴﻴﺮ آن 60

ﺷﻜﻞ 24-2 ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ ﺑﻤﻌﻨﺎی ﻋﺪم ﺗﻐﻴﻴﺮ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﺤﺘﻮای ﭘﻴﺎم در ﺣﻴﻦ اﻧﺘﻘﺎل 61

ﺷﻜﻞ 25-2 اﻣﻨﻴﺖ ﺳﻄﺢ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﺮای ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ 61

ﺷﻜﻞ 26-2 اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻨﻴﺖ ﺳﻄﺢ ﭘﻴﺎم ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻧﺘﻬﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﻬﺎ 62

ﺷﻜﻞ 27-2 ﻳﻚ ﺳﻨﺪ دﻳﺠﻴﺘﺎﻟﻲ اﻣﻀﺎ ﺷﺪه و ﺣﺎوی داده ﻫﺎی رﻣﺰﮔﺬاری ﺷﺪه 64

ﺷﻜﻞ 28-2 ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 65

ﺷﻜﻞ 29-2 رﻣﺰﮔﺬاری ﺷﻤﺎره ﺗﺼﺪﻳﻖ (Credit Number) در ﺳﻨﺪ XML 68

ﺷﻜﻞ 30-2 اﻣﻀﺎی اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ (XML Signature) 69

ﺷﻜﻞ 31-2 ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ در ﭘﻴﺎم ﻫﺎی SOAP 75

ﺷﻜﻞ 32-2 اﺳﺘﻔﺎده از اﻋﻼن SAML در ﻳﻚ ﭘﻴﺎم SOAP 75

ﺷﻜﻞ 33-2 اﺳﺘﻔﺎده از WS-Addressing 76

ﺷﻜﻞ 34-2 اﻋﻼن ﻳﻚ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺑﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از WS-SecurityPolicy 79

ﺷﻜﻞ 35-2 اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻋﻼن ﺷﺪه در ﻳﻚ ﭘﻴﺎم SOAP 79

ﺷﻜﻞ 1-3 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ دﺳﺘﺮﺳﻲ 90

ﺷﻜﻞ 2-3 ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺻﻠﻲ در ﻣﺪل HRU 90

ﺷﻜﻞ 3-3 ﺟﺪول اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ، ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻫﺎ و ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ 92

ﺷﻜﻞ 4-3 وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎی راﺑﻄﻪ روی ﻛﻼس ﻫﺎی دﺳﺘﺮﺳﻲ 95

ﺷﻜﻞ 5-3 ﻣﺜﺎﻟﻲ از ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ اﻣﻨﻴﺘﻲ 96

ﺷﻜﻞ 6-3 ﺟﺮﻳﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮای ﺣﻔﻆ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﮕﻲ در MAC 97

ﺷﻜﻞ 7-3 ﺟﻬﺖ ﺣﺮﻛﺖ اﻃﻼﻋﺎت در ﻋﻤﻞ read ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺻﻞ No-read-Up 98

ﺷﻜﻞ 8-3 ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﺧﻮاﻧﺪن و ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﮕﻲ درMAC 99

ﺷﻜﻞ9-3 ﺟﺮﻳﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮای ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ در MAC 100

ﺷﻜﻞ 10-3 ﺟﻠﻮﮔﻴﺮی از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ اﻃﻼﻋﺎت درMAC 101

ﺷﻜﻞ 11-3 ارﺗﺒﺎط ﻧﻘﺶ ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮان و اﺷﻴﺎ 103

ﺷﻜﻞ 12-3 ﻣﺪل ﺳﺎده ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ 104

ﺷﻜﻞ 13-3 ﻣﺪل ﻛﺎﻣﻞ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ 105

ﺷﻜﻞ 14-3 ﻣﺪل ﻣﺮﺟﻊ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا از ﻧﮕﺎه IBM 108

ﺷﻜﻞ 15-3 ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت IBM 108

ﺷﻜﻞ 16-3 ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ ﻻﻳﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﺪلIBM 109

ﺷﻜﻞ 17-3 اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻫﺎی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ 109

ﺷﻜﻞ 18-3 ﻣﺪل ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮای اﻣﻨﻴﺖ 112

ﺷﻜﻞ 19-3 ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺳﻨﺘﻲ 113

ﺷﻜﻞ 20-3 ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺷﻨﺎﺳﻪ و ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺧﺘﻴﺎر 115

ﺷﻜﻞ 21-3 ﻣﻌﻤﺎری ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ از ﻧﻮع Service Managed Policies 120

ﺷﻜﻞ 22-3 ﻣﻌﻤﺎری ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ از ﻧﻮع : Equal Shared Policies 121

ﺷﻜﻞ 23-3 ﻣﻌﻤﺎری ﺑﺴﺘﺮﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ از ﻧﻮع : Client Managed Policies 122

ﺷﻜﻞ 24-3 ﺟﺮﻳﺎن ﻛﺎری ﺑﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ 123

ﺷﻜﻞ 25-3 ﻣﻌﻤﺎری اﻣﻨﻴﺖ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ دو ﻻﻳﻪ (2LAC Security Architecture) 124

ﺷﻜﻞ 1-4 ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻌﻨﻮان ﮔﺮداﻳﻪ ای از ﺗﻮاﺑﻊ 129

ﺷﻜﻞ 2-4 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا، ﮔﺮداﻳﻪ ای از ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ و ﻛﺎرﺑﺮان 130

ﺷﻜﻞ 3-4 ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ و اﻧﺘﺴﺎب زﺑﺎن ﺑﻪ ﻫﺮ رده ﺳﺮوﻳﺲ 131

ﺷﻜﻞ 4-4 ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم اﺟﺮاﻳﻲ ﻗﺎﻋﺪه ﻃﻼﻳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﺪل LBAC 140

ﺷﻜﻞ 5-4 ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮدن ﺗﻌﺪاد ﺑﺎزوﻛﺎﻟﺖ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻃﻮل رﺷﺘﻪ دﺳﺘﺮﺳﻲ 144

ﺷﻜﻞ 6-4 ﻣﺸﻜﻞ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ و ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ 145

ﺷﻜﻞ 7-4 ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺮﻛﺐ و ﺗﻌﻴﻴﻦ اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ آن در LBAC 147

ﺷﻜﻞ 8-4 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا ﺑﻌﻨﻮان ﻳﻚ ﺳﺮوﻳﺲ ﻓﻮق ﻣﺮﻛﺐ 148

ﺷﻜﻞ 9-4 ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎی ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا و ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﺼﻮر ﺳﺮوﻳﺲ ﻓﻮق وﺳﻴﻊ 150

ﺷﻜﻞ 10-4 ﻣﻌﻤﺎری دوﻻﻳﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﺑﺮای ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 151

ﺷﻜﻞ 1-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﺣﺴﺎب ﺑﺎﻧﻜﻲ 157

ﺷﻜﻞ 2-5 ﺳﺮوﻳﺲ درﻳﺎﻓﺖ و ﭘﺮداﺧﺖ 158

ﺷﻜﻞ 3-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﭘﺮداﺧﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ 158

ﺷﻜﻞ 4-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﺧﻮدﭘﺮداز 159

ﺷﻜﻞ 5-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﭘﺮداﺧﺖ وام 159

ﺷﻜﻞ 6-5 ﻻﻳﻪ ﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 160

ﺷﻜﻞ 7-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺮﻛﺐ 161

ﺷﻜﻞ 8-5 ارﺗﺒﺎط ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ اﺻﻮل ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا 161

ﺷﻜﻞ 9-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﺷﺎرژ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ 162

ﺷﻜﻞ 10-5 ﺳﺮوﻳﺲ ﭘﺮﺳﻨﻠﻲ 163

ﺷﻜﻞ 11-5 ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺳﻪ داﻣﻨﻪ ﻣﻄﺮح در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ 163

ﺷﻜﻞ 12-5 ارﺗﺒﺎط ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺮای ﺗﺤﻘﻖ اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ در ﻣﺪل LBAC 164

ﺷﻜﻞ 13-5 اﻋﻤﺎل ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ 165

ﺷﻜﻞ 14-5 اﻋﻤﺎل ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﺎ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻫﺎی proxy 165

ﺷﻜﻞ 15-5 اﻋﻤﺎل ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﺎ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻫﺎی ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﭘﻴﺎم 166

ﺷﻜﻞ 16-5 دﻳﺪﮔﺎه اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮای اﻋﻤﺎل ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ 166

ﺷﻜﻞ 17-5 ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﻣﺨﺰن ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎی دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺪل LBAC ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻣﺪل راﺑﻄﻪ ای 167

ﺷﻜﻞ 18-5 ﻓﻬﺮﺳﺘﻲ از اﺷﻴﺎی ﻣﻮﺟﻮد در ﺟﺪول Object 168

ﺷﻜﻞ 19-5 وب ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﺪل LBAC 169

ﺷﻜﻞ 20-5 ﺻﻔﺤﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﺧﺘﻴﺎرات 170

ﺷﻜﻞ 21-5 اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﻴﺴﺘﻢ و ﺳﺮوﻳﺲ 173

ﺷﻜﻞ 22-5 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻨﺒﻊ ﺟﺪﻳﺪ و اﻧﺘﺴﺎب زﺑﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ آن 174

ﺷﻜﻞ 23-5 دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ و ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺳﻄﺢ 175

ﺷﻜﻞ 24-5 درﺧﻮاﺳﺖ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮون ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺑﺮای ﺳﻨﺎرﻳﻮی اﻓﺘﺘﺎح ﺣﺴﺎب ﺑﺎﻧﻜﻲ 177

ﺷﻜﻞ 25-5 ﻧﻤﻮدار ﺗﻮاﻟﻲ ﺑﺮای اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ درون ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ 178

ﺷﻜﻞ 26-5 ﻧﻤﻮدار ﺗﻮاﻟﻲ ﺑﺮای اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ ﺑﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ 179

ﺷﻜﻞ 27-5 درﻳﺎﻓﺖ ﻧﺘﺎﻳﺞ از ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮون ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ 179

ﺷﻜﻞ 28-5 ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ و ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ 180

ﺷﻜﻞ 29-5 ﻧﻤﻮدار ﺗﻮاﻟﻲ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺮﻛﺐ »ﭘﺮداﺧﺖ وام« 182

ﺷﻜﻞ 30-5 ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺮﻛﺐ ﭘﺮداﺧﺖ وام 183

ﺷﻜﻞ 31-5 وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ 183

ﺷﻜﻞ 1-6 ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﺮای ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮی ﺻﺪور ﻣﺠﻮز ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺸﺨﺺ 188

ﺷﻜﻞ 2-6 ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺮﻛﺐ اﻧﺘﻘﺎل وﺟﻪ 191

ﺷﻜﻞ 3-6 ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻣﻨﻴﺘﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ واﺣﺪ ﻫﺎی ﺳﺎزﻧﺪه ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﺮﻛﺐ 191

ﺷﻜﻞ 4-6 دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﻲ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ 192

ﺷﻜﻞ 5-6 ﻧﺎﻛﺎرآﻣﺪی ﻣﺪل MAC در ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﻣﺮﻛﺐ 193

ﺷﻜﻞ 6-6 ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ اﺻﻞ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ از ﺗﻬﺪﻳﺪات اﻣﻨﻴﺘﻲ 194

ﺷﻜﻞ 7-6 ﺳﻨﺎرﻳﻮی اﻧﺘﻘﺎل وﺟﻪ ﺑﻴﻦ دو ﺑﺎﻧﻚ ﻣﺨﺘﻠﻒ 197

ﺷﻜﻞ 8-6 دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻫﺎی ﻛﺎرﺑﺮ در ﺳﻨﺎرﻳﻮی وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ 201

ﺷﻜﻞ 9-6 وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ در DAC 201

ﺷﻜﻞ 10-6 ﺳﻄﻮح اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻛﺎرﺑﺮ و ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ ﺑﺮای وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ در MAC 203

ﺷﻜﻞ 11-6 ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻧﺎﺷﻲ از وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﺪل MAC 203

ﺷﻜﻞ 12-6 وﻛﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ اﻳﻤﻦ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 204

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺪول ﻫﺎ

ردﻳﻒ ﻋﻨﻮان ﺻﻔﺤﻪ

ﺟﺪول 1-2 ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﻲ از ﻧﻈﺮ ﻣﺪارک ﻗﺎﺑﻞ اراﺋﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎرﺑﺮان 39

ﺟﺪول 2-2 ﺷﻤﺎﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﻲ 40

ﺟﺪول 1-3 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎ وﻧﻴﺎزﻣﻨﺪی ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ در ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 106

ﺟﺪول 1-5 ﻣﻘﺎدﻳﺮ و ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻓﻴﻠﺪ Granularity در ﺟﺪول Object 168

ﺟﺪول 2-5 ﻓﻴﻠﺪ ﻫﺎی ﺳﺮآﻳﻨﺪ SOAP ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه ﺑﺮای ﺗﺒﺎدل اﺧﺘﻴﺎرﻫﺎ 176

ﺟﺪول 3-5 ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻫﺎی ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﺷﺪه 184

ﺟﺪول 1-6 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺎﺧﺺ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻫﺎ 208

ﺟﺪول 2-6 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎی ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮاﻳﻲ 211

ﭼﻜﻴﺪه

ﺷﻜﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه اﻣﻨﻴﺖ ﻳﻚ ﻧﻴﺎز اﺳﺎﺳﻲ ﺑﺮای ﻫﺮ ﻣﻌﻤﺎری ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ. ﺣﺪاﻗﻞ ﺳﻪ اﺻﻞ اﺳﺎﺳﻲ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ

اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺘﺼﻮر اﺳﺖ: رازداری، ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ و دﺳﺘﺮس ﭘﺬﻳﺮی. ﻳﻜﻲ از ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﻫﺎی ﻻزم ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻳﻦ اﺻﻮل، ﻛﻨﺘﺮل

دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻳﺎ اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ اﺳﺖ. ﺑﺮای ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺳﻪ ﻣﺪل ﻛﻠﻲ وﺟﻮد دارد: ﺑﺼﻴﺮﺗﻲ، ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ و اﻟﺰاﻣﻲ. ﻫﻴﭻ ﻳﻚ

از اﻳﻦ ﻣﺪل ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪی ﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ SOA را ﺑﺮﻃﺮف ﺳﺎزﻧﺪ. ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎی ﺗﻜﺎﻣﻠﻲ و ﺗﻐﻴﻴﺮﻳﺎﻓﺘﻪ ای

از اﻳﻦ ﻣﺪل ﻫﺎ ﻧﻴﺰ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.

اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺿﻤﻦ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻮﺟﻮد، ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺧﻮد را روی اراﺋﻪ ﻳﻚ ﻣﺪل ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ

زﺑﺎن 1(LBAC) ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا (SOA) ﻗﺮار داده اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻧﻈﺮﻳﻪ زﺑﺎن ﻫﺎ و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮان ﻣﺒﻨﺎی

ﺧﻮد ﺑﻬﺮهﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﻣﺪل LBAC از دﻳﺪﮔﺎه ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺧﺘﻴﺎر 2(ZBAC) اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری

اﻣﻨﻴﺘﻲ دو ﻻﻳﻪ ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ 3(2LAC) را ﺑﺮای ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮده اﺳﺖ. در اﻳﻦ ﻣﺪل ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﺎزﻣﺎن ﻛﻪ

ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎ و ﺗﻮاﺑﻊ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎی اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﮕﻲ و ﺟﺎﻣﻌﻴﺖ، دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪی ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ. ﺑﺮای ﻫﺮ ﻣﻨﺒﻊ ﻳﻚ

زﺑﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺎرﺑﺮ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ زﺑﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻨﺴﻮب ﻣﻲ ﺷﻮد. ﺳﭙﺲ ﻣﺪل ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻗﺎﻋﺪه ﻃﻼﻳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ

دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺧﻮد، ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎرﺑﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ رﺷﺘﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻣﻨﺒﻊ درﺧﻮاﺳﺘﻲ را دارﻧﺪ ﻣﺠﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ. ﻧﺸﺎن داده

ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺪل ﺿﻤﻦ اﻧﺠﺎم ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮی ﺻﺤﻴﺢ در ﻣﻮرد ﺻﺪور ﻣﺠﻮز درﺧﻮاﺳﺖﻫﺎ، ﺑﻪ ﻛﻤﻚ اﻳﺪه ﺑﺪﻳﻊ اﺳﺘﻔﺎده از

ﺗﺌﻮری زﺑﺎنﻫﺎ، ﺑﺎ اﺻﻮل اﺳﺎﺳﻲ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﻛﻴﺐﭘﺬﻳﺮی، ﺗﻌﺎﻣﻞﭘﺬﻳﺮی، ﻣﺤﺼﻮرﺳﺎزِی ﻣﻨﻄﻖ دورﻧﻲ، واﮔﺬاری

و اﻋﻄﺎی ﻧﻘﺶ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎی وﻛﺎﻟﺖ، ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮ و اﻳﻤﻦﺗﺮی ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪل ﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد دارد.

ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻠﻴﺪی

ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا، اﻣﻨﻴﺖ، ﻣﺪل ﻫﺎی رﺳﻤﻲ، ﻛﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﻲ، اﺧﺘﻴﺎرﺳﻨﺠﻲ، وﻛﺎﻟﺖ ﻧﻘﺶ، زﻧﺠﻴﺮه وﻛﺎﻟﺖ4، ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی

ﺳﺮوﻳﺲ، ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﺬﻳﺮی، ﻣﺤﺼﻮرﺳﺎزی

1-Language Based Access Control (LBAC) 2-authoriZation Based Access Control (ZBAC) 3-Two Layer Access Control (2LAC) 4-Delegation Chain

ﻓﺼﻞ اول

ﻃﺮح ﻣﺴﺌﻠﻪ و ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﻴﻖ

1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ

ﺑﺎ ﻇﻬﻮر دﻳﺪﮔﺎه ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮزﻳﻊ ﺷﺪه1، ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا 2(SOC) و ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا 3(SOA)

ﺗﺤﻮل ﺟﺪﻳﺪی ﭘﻴﺶ روی دﻧﻴﺎی ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا ﺑﺎ ﺗﻔﻜﻴﻚ واﺣﺪ ﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری و اﻳﺠﺎد ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎی ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺠﺪد ﺑﻨﺎم ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻛﺎرﺑﺮدی ﺗﻜﺮاری و ﻣﺸﺎﺑﻪ، در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ و ﺷﺮﻛﺖ ﻫﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﺒﺎل واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎی ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻧﮕﻬﺪاری ﻧﺮماﻓﺰار ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎدهﻣﺠﺪد، اﻣﻜﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ و ارﺗﻘﺎی آﺳﺎنﺗﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ از دﻻﻳﻞ اﻳﻦ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﺳﺖ.

اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎری، ﻛﻪ ﺑﺮ اﺗﺼﺎل ﺳﺴﺖ4، ﺗﻌﺎﻣﻞ ﭘﺬﻳﺮی، ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮی و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺠﺪد آﺳﺎن ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮان واﺣﺪ ﻫﺎی ﺳﺎزﻧﺪه ﻧﺮم اﻓﺰار ﺗﺎﻛﻴﺪ دارد، ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎی ﻛﻠﻲ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ را ﺗﺎ ﺣﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﻲ ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ.[1][3][5] از ﻧﮕﺎه ﻛﺎرﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮا ﻣﺰاﻳﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه آورده اﺳﺖ.

ﺗﻘﺴﻴﻢ وﻇﺎﻳﻒ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻫﺎی ﺗﺠﺎری و ﺗﻔﻜﻴﻚ دﻗﻴﻖ آﻧﻬﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ اﺻﻞ ﺗﻔﻜﻴﻚ دﻏﺪﻏﻪ ﻫﺎ5 ﺑﻄﻮر ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺮای ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎری ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن آورده ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ، در ﺑﺤﺚ ﺗﺠﺎرت اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ6 ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺧﺮﻳﺪﻫﺎی ﺧﻮد از ﻓﺮوﺷﮕﺎه ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ را از ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻚ ﺣﺴﺎب ﺛﺎﺑﺖ و ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎر اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮده اﻧﺪ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻄﻠﻮب ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲ رﺳﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻓﺮوﺷﮕﺎه اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ﺑﺮای ﺧﺮﻳﺪ و ﻓﺮوش ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺧﻮد، ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻳﻚ ﺣﺴﺎب ﺑﺎﻧﻜﻲ ﺧﺎص ﻫﻤﺎن ﻓﺮوﺷﮕﺎه ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻌﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ، ﻣﺸﺘﺮی ﻣﺎﻳﻞ اﺳﺖ در ﺑﺎﻧﻚ A ﻳﻚ ﺣﺴﺎب اﻓﺘﺘﺎح ﻧﻤﺎﻳﺪ و از آن ﺑﺮای ﺧﺮﻳﺪﻫﺎی اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ. در اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ، اﻳﻦ ﻓﺮوﺷﮕﺎه ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮد را ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﻴﺎز ﻣﺸﺘﺮی وﻓﻖ دﻫﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺮوﺷﮕﺎه ﻫﺎ ﺑﺮای اﻧﺠﺎم ﺧﺪﻣﺎت ﺧﻮد ﺑﺠﺎی اﻳﺠﺎد ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﺮای ﺑﺎﻧﻚ ﻫﺎ و ﺣﺴﺎب ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ، ﻻزم اﺳﺖ از

ﺳﺮوﻳﺲ ﭘﺮداﺧﺖ آن ﺑﺎﻧﻚ ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺴﻬﻴﻞ در اﻣﻮر ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﺑﺎﻧﻚ ﻫﺎ، در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭼﺎره ای ﺟﺰ درﻳﺎﻓﺖ ﺧﺪﻣﺎت از ﺳﺎزﻣﺎن اراﺋﻪ دﻫﻨﺪه (اﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻧﻚ) ﻧﺒﺎﺷﺪ. ﺑﻌﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﺳﻨﺎرﻳﻮی ﻓﺮوﺷﮕﺎه اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ، ﻫﻴﭻ ﺑﺎﻧﻜﻲ اﺟﺎزه ﻧﻤﻲ دﻫﺪ اﻃﻼﻋﺎت و ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺣﺴﺎﺑﻬﺎی ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻧﺶ را

1 -Distributed Computing 2 -Service Oriented Computing (SOC) 3 -Service Oriented Architecture(SOA) 4 -Loosely coupling

5 -Separation of Concerns 6 -E-Commerce

3

ﺑﺮای اﻧﺠﺎم ﺗﺮاﻛﻨﺶ ﻫﺎی ﻣﺎﻟﻲ در اﺧﺘﻴﺎر دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﻗﺮار دﻫﺪ. ﺑﻠﻜﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﻫﺎی آن ﻫﺎ را از داﻣﻨﻪ ﻫﺎی ﻣﻌﺘﺒﺮ1 ﻛﻪ ﻗﺒﻼً ﺑﺮای ﺑﺎﻧﻚ ﺻﻼﺣﻴﺖ آن ﻫﺎ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد، درﺧﻮاﺳﺖ را در داﻣﻨﻪ ی ﺧﻮد اﻧﺠﺎم داده، ﻧﺘﻴﺠﻪ را ﺑﺮ ﻣﻲ ﮔﺮداﻧﺪ .[2] اﻳﻦ ﭼﻴﺰی ﺟﺰ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻔﻬﻮم ﺳﺮوﻳﺲ ﮔﺮاﻳﻲ ﻧﻴﺴﺖ.

اراﺋﻪ ﻳﻚ ﻣﺪل ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﻴﻦ ا

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:40

0 نظر

مقایسه ویژگی های شخصیتی "شخصیت ضد اجتماعی و انحرافات اجتماعی

مقایسه ویژگی های شخصیتی "شخصیت ضد اجتماعی و انحرافات اجتماعی

دانلود پایان نامه مقایسه ویژگی های شخصیتی شخصیت ضد اجتماعی و انحرافات اجتماعی

دسته بندی	علوم اجتماعی
فرمت فایل	word
حجم فایل	30 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	43

مقایسه ویژگی های شخصیتی "شخصیت ضد اجتماعی و انحرافات اجتماعی

مقدمه:

نیازهای اختصاصی انسان که شرحش توسط اجتماع به وجود نیامده اند ،

بلکه در صحن تحول و تکامل تاریخ زندگی بشر پدیدار گشته اند.

اما چگونگی بروز و ظهور آن ها و چگونگی برآوردن آن ها کاملٲ ناشی از اجتماع است.

هر اجتماعی مطابق مؤسسات و عوامل ویژه خود شکل خاصی به آن ها می دهد

روان شناسان تاریخ طولانی بشر را چون آزمایشگاهی آموزنده مورد استفاده قرار می دهد

و بر خلاف دیگر روان شناسان مانند فروید که شخصیت را سازنده اجتماع نمی داند

بلکه به اعتقاد او این اجتماع که شخصیت ها را می سازد

به عبارت دیگر اختلاف شخصیت ها ناشی از اختلافات اجتماعات بشری است،

همه آدمیان نیازمند به رفع گرسنگی، به رفع تشنگی، به استراحت و خواب و... هستند،

ولی در جامعه های مختلف این نیازها به وجوه مختلف برآورده می شوند،

همچنین است مقابله با نیازهای دیگر آدمی، مثلٲ در یک جامعه ی سرمایه داری نیاز به همانندی یا ممکن است

بدین طریق ارضاء شود که عضو آن جامعه به اندوختن ثروت و مال بپردازد تا بدین وسیله خود را ممتاز سازد،

یا اینکه به عضویت شرکت بزرگی در آید تا وابستگی به آن شرکت سبب امتیاز او گردد.

آدمی احاطه شده از امور متضادی است که یکی از امور متضاد این است

که از اختیار آدمی بیرون است زندگی و مرگ است و گاهی توجه به این دو مقوله

و در حد معقولی به آن فکر نکردن باعث مسائلی در زندگی انسان می شود

که به عنوان اخلاق ضد اجتماعی به حساب می آید افرادی که دارای رفتار ضد اجتماعی هستند

از نظر اضطراب مورد بررسی واقع شده اند که افراد سیکو پات نسبت

به افراد بهنجار اضطراب کمتری داشته باشند و این پیش فرض فقط در حد کمی،

ممکن است صادق باشد که گر چه افراد دارای انحرافات اجتماعی کمتر از سایر افراد نگران

و دلواپس به نظر می رسند ولی تمام نشانه های بدنی و عضلانی را که معمولٲ در اضطراب وجود دارد

مانند میزان ضربان قلب و تنگی نفس و ... هسته ی اصلی اختلال شخصیت

در انحرافات اجتماعی دوری گزیدن از مردم، تجربه های جدید و حتی تجربه های قبلی است

که این اختلالات غالبٲ ترکیبی است از یک ابزار ترس احمقانه با یک میل شدید

برای مورد پذیرش و محبت واقع شدن افراد مبتلا به این اختلال تمایل زیادی برای روابط اجتماعی

یا فعالیت های جدید دارند ، اما ممکن است به دلیل ترس از عدم قبول و مورد پذیرش واقع شدن،

بی میلی خاصی برای روابط اجتماعی نشان دهند و در مقابل به انحراف کشیده شوند.

مقایسه ویژگی های شخصیتی "شخصیت ض

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:39

0 نظر

اراﺋﻪ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲ ﮔﺮا

اراﺋﻪ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲ ﮔﺮا

دانلود ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪرﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﻧﺮم اﻓﺰار اراﺋﻪ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲ ﮔﺮا در 124 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	کامپیوتر و IT
فرمت فایل	docx
حجم فایل	2542 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	124

اراﺋﻪ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲ ﮔﺮا

دانلود ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪرﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ- ﻧﺮم اﻓﺰار

در 124 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﭼﮑﯿﺪه

ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎ و اﺧﺘﯿﺎرات در ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺮﮐﺰی اﻧﺠﺎم ﻣﯽﮔﯿﺮد. ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ وﮐﺎﻟﺖ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻤﺮﮐﺰ زداﯾﯽ1 و ﮐﺎﻫﺶ ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺷﻮد. در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﯾﮏ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ از وﮐﺎﻟﺖ را دارد و ﺑﻪ ﮐﺎرﺑﺮان اﺟﺎزه ﻣﯽدﻫﺪ دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎی ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﺮﻃﯽ ﮐﻪ ﻣﻐﺎﯾﺮ ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ، ﺑﻪ ﮐﺎرﺑﺮان دﯾﮕﺮ واﮔﺬار ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ، ﻟﺬا ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮزﯾﻊ ﺷﺪه درﺧﻮاﻫﻨﺪ آﻣﺪ. زﯾﺮ ﺳﺎﺧﺖ وﮐﺎﻟﺖ و دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎی وﮐﺎﻟﺘﯽ، ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد. ﯾﮑﯽ از ﻣﺪلﻫﺎی ﭘﺎﯾﻪای، ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮای ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ، ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﻮد. از ﻃﺮﻓﯽ، داﺷﺘﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖﻫﺎی وﮐﺎﻟﺘﯽ در ﯾﮏ ﻣﺪل، ﺧﻮد ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎی اﻣﻨﯿﺘﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖﻫﺎی ﮐﺎرﺑﺮان، ﭘﯿﺶﺷﺮطﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ و ﺑﺮرﺳﯽ ﮔﺰارش ﺛﺒﺖ وﻗﺎﯾﻊ ﮐﺎرﺑﺮ ﻫﻨﮕﺎم وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر، ﻣﺪﻟﯽ اﻣﻦ ﺑﻮده و ﺑﻪ وﮐﺎﻟﺖ ﻧﮕﺎه ﺳﺨﺖﮔﯿﺮاﻧﻪﺗﺮی دارد.

در ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از اﻫﺪاف ﺗﺤﻘﯿﻖ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖﻫﺎی ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﯽﮔﺮدد. ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ در ﻫﻨﮕﺎم وﮐﺎﻟﺖ ﺷﺮطﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ و ﺻﻼﺣﯿﺖ ﮐﺎرﺑﺮ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽﺷﻮد. اﯾﻦ ﺗﺮﮐﯿﺐ، ﺑﺎﻋﺚ اﻣﻨﯿﺖ و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻧﻌﻄﺎف ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻣﺪل ﮔﺮدﯾﺪه و ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ﺳﺎز و ﮐﺎری ﮐﻪ وﮐﺎﻟﺖ داده ﻣﯽﺷﻮد، وﮐﺎﻟﺖ ﻫﻢ ﺑﺎزﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد. واﺣﺪ وﮐﺎﻟﺖ در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﺪلﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻧﻘﺶ اﺳﺖ، در اﯾﻦ ﻣﺪل، واﺣﺪ وﮐﺎﻟﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻘﺶ و دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.

در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، وﮐﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﺳﺮوﯾﺲﻫﺎی اﺧﺘﯿﺎرﺳﻨﺠﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه و وﻇﺎﯾﻔﯽ ﺑﺮ ﻋﻬﺪه آن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺑﺮرﺳﯽ در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﮐﺎرﺑﺮ و ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺤﯿﻂ، ﺑﺮرﺳﯽ ﮔﺰارش ﺛﺒﺖ وﻗﺎﯾﻊ وﮐﺎﻟﺖ ﮐﺎرﺑﺮ ﻫﻨﮕﺎم وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر ﺟﻬﺖ ﺗﻀﻤﯿﻦ اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ، ﺑﺮرﺳﯽ ﺻﻼﺣﯿﺖﻫﺎی ﮐﺎرﺑﺮان و ﭘﯿﺶﺷﺮطﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ و اﻧﺘﻘﺎل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای.

از دﯾﮕﺮ اﻫﺪاف اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر ﺑﺮای اداﻣﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎی ﺿﺮوری2 اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﯽﺑﺎﯾﺴﺖ در ﻏﯿﺎب ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻨﯿﺘﯽ، دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را ﺑﻪ ﮐﺎرﺑﺮ واﺟﺪ ﺷﺮاﯾﻂ اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ. ﺑﺮای رﺳﯿﺪن ﺑﻪ اﯾﻦ ﻫﺪف، ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﺑﺎﻓﺘﺎر3 و دﺳﺘﺮﺳﯽﭘﺬﯾﺮی4 ﮐﺎرﺑﺮ ﺑﻪ ﻣﺪلﻫﺎی وﮐﺎﻟﺘﯽ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽﮔﺮدد. وﮐﺎﻟﺖ در ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺮ ﺧﻼف ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻘﻂ دﺳﺘﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﮑﻪ آﻏﺎز ﺷﻮﻧﺪه ﺗﻮﺳﻂ وﮐﯿﻞ، ﻣﻮﮐﻞ و ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﺮای ﺣﺎﻟﺖ وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ، اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﭘﺬﯾﺮی و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ردﯾﺎﺑﯽ ﺑﺎﻻﯾﯽ دارد. ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﻋﺎﻣﻞ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ، در ﻏﯿﺎب ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ و وﮐﺎﻟﺖدﻫﻨﺪه(ﻣﻮﮐﻞ)، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﯿﺶﺷﺮطﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ، ﺻﻼﺣﯿﺖﻫﺎی ﮐﺎرﺑﺮان و ﮔﺰارش ﺛﺒﺖ وﻗﺎﯾﻊ وﮐﺎﻟﺖ، اﺳﺘﻨﺘﺎجﻫﺎی ﻻزم را اﻧﺠﺎم داده و وﮐﯿﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی، ﻃﯿﻒ وﺳﯿﻌﯽ از ﻣﺪلﻫﺎی ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ را در ﺑﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻫﺮ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﻮﺟﻮد را دارﻧﺪ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد.

ﮐﻠﻤﺎت ﮐﻠﯿﺪی:

وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر

ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ

ﺻﻼﺣﯿﺖ وﮐﺎﻟﺖ

ﭘﯿﺶﺷﺮط وﮐﺎﻟﺖ

دﺳﺘﺮﺳﯽﭘﺬﯾﺮی ﮐﺎرﺑﺮ

ﻓﺼﻞ اول

ﻃﺮح ﻣﺴﺎﻟﻪ و ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﯿﻖ

-1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ

ﺑﺮای ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ در ﻣﺤﯿﻂﻫﺎی ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﻣﺪلﻫﺎی ﮐﻠﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ، ﻣﺪل ﺑﺼﯿﺮﺗﯽ و ﻣﺪل اﻟﺰاﻣﯽ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺪلﻫﺎی ﭘﺎﯾﻪای ﻣﻮﺟﻮد، اﺳﺎﺳﺎ ﻫﯿﭽﮑﺪام ﺧﺎص ﻣﺤﯿﻂﻫﺎی ﺗﻮزﯾﻊ ﺷﺪه ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ. ﯾﮑﯽ از ﻣﺪلﻫﺎی ﭘﺎﯾﻪای، ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ. اﯾﻦ ﻣﺪلﻫﺎ در ﻣﺤﯿﻂﻫﺎی ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮا، ﮐﺎرآﯾﯽ ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺒﻮدﻫﺎ و اﺻﻼﺣﺎﺗﯽ روی آﻧﻬﺎ ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ ﻫﯿﭽﮑﺪام ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻧﯿﺎزﻫﺎی اﻣﻨﯿﺘﯽ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮا را ﺗﺎﻣﯿﻦ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.[6] ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎ و اﺧﺘﯿﺎرات در ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺮﮐﺰی اﻧﺠﺎم ﻣﯽﮔﯿﺮد، ﻣﺪﻟﯽ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن وﮐﺎﻟﺖ اﺧﺘﯿﺎرات را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ در واﻗﻊ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ را ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽدﻫﺪ و ﮐﻨﺘﺮل اﺧﺘﯿﺎرات را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮزﯾﻊ ﺷﺪه در ﻣﯽآورد. وﮐﺎﻟﺖ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ راه ﺣﻠﯽ ﺑﺮای ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎی ﺗﻮزﯾﻊ ﺷﺪه ﻓﻮق وﺳﯿﻊ ﺑﺎﺷﺪ. وﮐﺎﻟﺖ از دﯾﺪ ﻓﻨﯽ، ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮای ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎت ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺧﻮدﮐﺎر در ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎ دارد ﮐﻪ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻﯾﯽ از ﻫﻤﮑﺎری1 را ﭼﻪ در ﯾﮏ داﻣﻨﻪ و ﭼﻪ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ.[4] اﺻﻄﻼﺣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺎ آن ﯾﮏ ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ را ﺗﻮﺻﯿﻒ ﮐﺮد، ﺑﻪ ﺷﺮح زﯾﺮ اﺳﺖ:

ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ[42] 2 ﺧﻮد ﮔﺮدان[29] 3 ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎرﺑﺮ4 ﺗﻤﺮﮐﺰ

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ

ﻓﺼﻞ اول: ﻃﺮح ﻣﺴﺎﻟﻪ و ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﯿﻖ 2

-1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ 3

-2-1 ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺴﺎﻟﻪ 4

-3-1 ﻣﺤﺪوده ﺗﺤﻘﯿﻖ 4

-4-1 ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪ 5

ﻓﺼﻞ دوم: ادﺑﯿﺎت ﺗﺤﻘﯿﻖ 6.

-1-2 ﻣﻘﺪﻣﻪ 7

-2-2 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮا 7

3-2 وبﺳﺮوﯾﺲﻫﺎ 8

1-3-2 ﭘﺮوﺗﮑﻞ 9 SOAP

2-3-2 زﺑﺎن 9 WSDL

3-3-2 اﺳﺘﺎﻧﺪارد 9 UDDI

4-3-2 زﺑﺎن 10 BPEL

-4-2 اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮا 10

5-2 دﯾﺪﮔﺎهﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮا 13

1-5-2 اﻣﻨﯿﺖ ﺳﻄﺢ-ﭘﯿﺎم 13

2-5-2 اﻣﻨﯿﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺳﺮوﯾﺲ 13

3-5-2 اﻣﻨﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﺖ-ﻣﺤﻮر 16

-6-2 ﻣﺪلﻫﺎی ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ 16

-1-6-2 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﺼﯿﺮﺗﯽ 17

-2-6-2 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ اﺣﺘﯿﺎﻃﯽ 18

-3-6-2 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ 19

-4-6-2 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ 21

-9-2 وﮐﺎﻟﺖ در ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮاﯾﯽ 23

-10-2 اﻧﺘﺴﺎب در ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮا 24

-1-10-2 اﺧﺘﺼﺎص وﻇﺎﯾﻒ 24

-2-10-2 ﺻﻼﺣﯿﺖ 25

-11-2 ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی 25

ﻓﺼﻞ ﺳﻮم :ﻣﺪلﻫﺎی وﮐﺎﻟﺘﯽ و ﮐﺎرﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ 26

-1-3 ﻣﻘﺪﻣﻪ 27

-2-3 ﺗﺎرﯾﺨﭽﻪ وﮐﺎﻟﺖ 28

-3-3 وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ 28

-1-3-3 ﻧﯿﺎزﻫﺎی وﻇﯿﻔﻪﻣﻨﺪی ﯾﮏ ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺘﯽ 28

-2-3-3 ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﻏﯿﺮ وﻇﯿﻔﻪﻣﻨﺪی ﯾﮏ ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺘﯽ 30

-4-3 ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد وﮐﺎﻟﺘﯽ 30

-1-4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺘﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ 30

-2-4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻧﻘﺸﻬﺎ .. 32

-3-4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺘﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ دﺳﺘﺮﺳﯽ .. 32

-4-4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ 35

-5-4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻋﺎﻣﻞ 37

-6-4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ 37

-7-4-3 ﻣﺪل Crampton، اﻧﺘﻘﺎل وﮐﺎﻟﺖ 39

-8-4-3 ﺳﺎز و ﮐﺎر وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺧﻮدﮐﺎر در ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ 39

-9-4-3 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺳﺎزﻣﺎن 41

-10-3-4 ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ زﺑﺎنﻫﺎ 43

-5-3 وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ در ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺳﺮوﯾﺲﻫﺎی ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای 44

-6-3 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 45

-7-3 ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی .. 49

ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم :ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی 50

-1-4 ﻣﻘﺪﻣﻪ 51

-2-4 ﻓﺮض ﻫﺎ، ﭘﯿﺶﺷﺮطﻫﺎی ﻣﺪل 52

-3-4 ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی 53

-1-3-4 ﺗﻌﺎرﯾﻒ ﻣﺪل 54

-2-3-4 اﻣﻨﯿﺖ وﮐﺎﻟﺖ 55

-3-3-4 وﮐﺎﻟﺖ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای 57

-4-3-4 وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر 58

-5-3-4 ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ 58

-6-3-4 اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدن ﺑﺎﻓﺘﺎر ﺑﻪ وﮐﺎﻟﺖ 58

-7-3-4 ﮐﺎﻫﺶ ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎی ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ 59

-8-3-4 ﺑﺎزﭘﺲﮔﯿﺮی وﮐﺎﻟﺖ 60

-9-3-4 ﻣﺪل ﻧﻬﺎﯾﯽ 60

-10-3-4 ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 61

-4-4 وﮐﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺮوﯾﺲ 61

-1-4-4 ﺟﺎﯾﮕﺎه وﮐﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﺳﺮوﯾﺲﻫﺎی اﺧﺘﯿﺎرﺳﻨﺠﯽ 61

-2-4-4 ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪیﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ در ﻣﺤﯿﻂ ﺳﺮوﯾﺲﮔﺮاﯾﯽ 64

-3-4-4 ﺟﺎﯾﮕﺎه ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ در وﮐﺎﻟﺖ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای 64

4-4-4 وﻇﺎﯾﻒ ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ 65

-5-4 ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی 65

ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ :ﭘﯿﺎده ﺳﺎزی ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی 67

-1-5 ﻣﻘﺪﻣﻪ 68

-2-5 ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی و ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ارزﯾﺎﺑﯽ 68

-3-5 ﻣﺨﺰن ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی دﺳﺘﺮﺳﯽ 70

-3-5 ﭘﯿﺎده ﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ 71

-4-5 واﺳﻂ ﮐﺎرﺑﺮی ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن 72

-1-4-5 ﺳﻨﺎرﯾﻮی وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﯽ 77

-2-4-5 ﺳﻨﺎرﯾﻮی وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر 78

-3-4-5 ﺳﻨﺎرﯾﻮی وﮐﺎﻟﺖ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای 79

-5-5 ﭘﯿﺎده ﺳﺎزی ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮان 81

-6-5 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد از ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖﻫﺎی اﻣﻨﯿﺘﯽ 81

-7-5 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد از ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻧﻌﻄﺎف . 82

-8-5 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد از ﻧﻈﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ 82

-9-5 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد از ﻧﻈﺮ ﮐﺎرآﯾﯽ 83

-10-5 زﻧﺠﯿﺮه وﮐﺎﻟﺖ، ﺑﺎزﭘﺲﮔﯿﺮی 83

-11-5 زﻣﺎن اﺟﺮای اﻟﮕﻮرﯾﺘﻢﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ 84

-12-5 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ وﮐﺎﻟﺖ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای در ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 84

-13-5 ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 84

-14-5 ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی 85

ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ: ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮی و ﮐﺎرﻫﺎی آﺗﯽ 86

-1-6 ﻣﻘﺪﻣﻪ 87

-2-6 ﺧﻼﺻﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ 87

-3-6 ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺌﻮاﻻت ﺗﺤﻘﯿﻖ 87

-4-6 ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد 88

-5-6 ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻘﯿﻖ .. 91

-1-5-6 ﻣﺰاﯾﺎی وﮐﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺮوﯾﺲ 91

-2-5-6 ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺎ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ 93

-2-5-6 ﺗﺮﮐﯿﺐ ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺎ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ 94

-6-6 ﮐﺎرﻫﺎی آﯾﻨﺪه . 94

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ 95

ﭘﯿﻮﺳﺖ:1 ﮐﺪ ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ 97

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻘﺎﻻت اراﺋﻪ ﺷﺪه ﻣﺴﺘﺨﺮج از ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺎﻣﻪ 105.

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﮑﻞﻫﺎ

ﺷﮑﻞ 1-2ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻣﻨﻄﻖ اﻣﻨﯿﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﯽ از ﻣﻨﻄﻖ ﺳﺮوﯾﺲ ..................................................................................... 14

ﺷﮑﻞ 2-2 ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻣﻨﻄﻖ اﻣﻨﯿﺖ ﺑﺼﻮرت ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﻣﺠﺰا ........................................................................................ 15

ﺷﮑﻞ 3-2 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ روش ﺳﻨﺘﯽ ............................................................................................................... 16

ﺷﮑﻞ 4-2 ﻣﺎﺗﺮﯾﺲ دﺳﺘﺮﺳﯽ ...................................................................................................................................... 17

ﺷﮑﻞ 5-2 ﻣﺪل ﺟﺎﻣﻊ ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ........................................................................................................ 20

ﺷﮑﻞ 6-2 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ ................................................................................................................ 22

ﺷﮑﻞ 1-3 ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ ......................................................................................................................PBDM0 32

ﺷﮑﻞ 2-3 ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ......................................................................................................................PBDM1 33

ﺷﮑﻞ 3-3 ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ وﮐﺎﻟﺖ..................................................................................................................... PBDM2 34

ﺷﮑﻞ 4-3 ﻣﺪل وﮐﺎﻟﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺻﻔﺖ ............................................................................................................................ 36

ﺷﮑﻞ 5-3 ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ .............................................................................................................. 38

ﺷﮑﻞ 6-3 ﺳﺎز و ﮐﺎر ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺧﻮدﮐﺎر ................................................................................................................... 40

ﺷﮑﻞ 7-3 ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺳﺎزﻣﺎن.................................................................................................................................. 42

ﺷﮑﻞ 8-3 ﺳﻨﺎرﯾﻮی ﻋﻤﻮﻣﯽ وﮐﺎﻟﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽ ................................................................................................................... 45

ﺷﮑﻞ 1-4 ﻣﺪل ﺟﺎﻣﻊ ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ....................................................................................................... 54

ﺷﮑﻞ 2-4 ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺮای ﺗﻀﻤﯿﻦ اﻣﻨﯿﺖ در وﮐﺎﻟﺖ ...................................................................................... 56

ﺷﮑﻞ 3-4 ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺪل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺮای وﮐﺎﻟﺖ ﺑﯿﻦ داﻣﻨﻪ ای ......................................................................................... 57

ﺷﮑﻞ 4-4 اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدن ﺑﺎﻓﺘﺎر ﺑﻪ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ..................................................................................... 59

ﺷﮑﻞ 5-4 ﻣﺪل ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی .......................................................................................................................................... 60

ﺷﮑﻞ 6-4 اﺳﺘﺎﻧﺪارد اﯾﺰو ﺑﺮای ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ................................................................................................................. 62

ﺷﮑﻞ 7-4 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ ................................................................................................................................ 62

ﺷﮑﻞ 8-4 ﻣﻌﻤﺎری IBM ﺑﺮای اﻣﻨﯿﺖ ............................................................................................................................ 63

ﺷﮑﻞ 9-4 ﺟﺎﯾﮕﺎه ﺳﺮوﯾﺲ وﮐﺎﻟﺖ.................................................................................................................................. 65

ﺷﮑﻞ 1-5 وﻇﺎﯾﻒ ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ............................................................................................................................ 69

ﺷﮑﻞ 2-5 ﻧﻤﻮار ﻣﻮرد ﮐﺎرﺑﺮی وﮐﺎﻟﺖدﻫﻨﺪه(ﻣﻮﮐﻞ) ............................................................................................................. 70

ﺷﮑﻞ 3-5 ﻧﻤﻮدار ﮐﻼس ﻫﺎی ﻣﺨﺰن ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی دﺳﺘﺮﺳﯽ .................................................................................................. 70

ﺷﮑﻞ 4-5 ﻣﺨﺰن ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی دﺳﺘﺮﺳﯽ.......................................................................................................................... 71

ﺷﮑﻞ 5-5 ﺻﻔﺤﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﻘﺶ ﻫﺎ ................................................................................................................................ 72

ﺷﮑﻞ 6-5 ﺗﺨﺼﯿﺺ ﻣﺠﻮزﻫﺎی ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ................................................................................................. 73

ﺷﮑﻞ 7-5 ﺻﻔﺤﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﮐﺎرﺑﺮان ................................................................................................................................. 73

ﺷﮑﻞ 8-5 ﺻﻔﺤﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﻘﺶﻫﺎی ﺳﯿﺴﺘﻢ .................................................................................................................... 74

ﺷﮑﻞ 9-5 ﺻﻔﺤﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ دﺳﺘﺮﺳﯽﻫﺎ ............................................................................................................................ 74

ﺷﮑﻞ 10-5 ﺻﻼﺣﯿﺖﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ ﮐﺎرﺑﺮان ........................................................................................................................ 75

ﺷﮑﻞ 11-5 ﺻﻔﺤﻪ ﺻﻼﺣﯿﺖﻫﺎی وﮐﺎﻟﺖ ......................................................................................................................... 76

ﺷﮑﻞ 12 -5 ﺻﻔﺤﻪ اﯾﺠﺎد دﺳﺘﺮﺳﯽ وﮐﺎﻟﺘﯽ ..................................................................................................................... 77

ﺷﮑﻞ 13-5 ﺻﻔﺤﻪ وﮐﺎﻟﺖ ﺧﻮدﮐﺎر ................................................................................................................................. 78

ﺷﮑﻞ 14-5 ﻧﻤﻮدار ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ اﺟﺮای اﻟﮕﻮرﯾﺘﻢ وﮐﺎﻟﺖ .............................................................................................................. 79

ﺷﮑﻞ 15-5 ﻧﻤﻮار ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ وﮐﺎﻟﺖ ﺑﯿﻦداﻣﻨﻪای .................................................................................................................... 80

اراﺋﻪ ﻣﺪل ﮐﻨﺘﺮل دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:38

0 نظر

ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ

ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ

دانلود ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﺭﺷﺘﻪ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ (MSc) با ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ در 143 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	کامپیوتر و IT
فرمت فایل	docx
حجم فایل	860 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	143

ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ

دانلود ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﺭﺷﺪ ﺭﺷﺘﻪ ﻧﺮﻡﺍﻓﺰﺍﺭ (M.Sc)

در 143 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ:

ﭼﻜﻴﺪﻩ ................................................................................................ ................. ١

ﻓﺼﻞ ۱ ‐ ﻣﻘﺪﻣﻪ...................................................................................................... ٤

۱‐۱‐ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺌﻠﻪ ................................................................................................ ٤

۱‐۲‐ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻓﻀﺎﻱ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ.................................................................................... ٦

۱‐۳‐ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ............................................................................................ ٨

۱‐۴‐ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪ ........................................................................................ ١٠

ﻓﺼﻞ ۲ ‐ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ ........................................................................................... ١١

۲‐۱‐ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ(................................................................................... (Enterprise ١١

۲‐۲‐ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ(.......................................................... (Enterprise Knowledge١٣

۲‐۳‐ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﻧﺶ(................................................ (Knowledge Management-KM ١٤

۲‐۴‐ ﺩﺍﺩﻩ، ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ، ﺩﺍﻧﺶ ................................................................................... ١٥

۲‐۵‐ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺩﺍﻧﺶ................................................................................................ ١٥

۲‐۵‐۱ ﺩﺍﻧﺶ ﺿﻤﻨﻲ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺻﺮﻳﺢ...................................................................... ١٦

۲‐۵‐۲ ﺩﺍﻧﺶ ﺧﺒﺮﻱ، ﺭﻭﻳﻪﺍﻱ ﻭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﻲ................................................................. ١٦

۲‐۵‐۳ ﺩﺍﻧﺶ ﻓﺮﺩﻱ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﮔﺮﻭﻫﻲ...................................................................... ١٧

۲‐۶‐ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ(.................................................(Organisational Memory-OM ١٨

۲‐۷‐ ﻣﺪﻝﺳﺎﺯﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ............................................................................. ٢١

۲‐۸‐ ﻫﺴﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﻲ(..............................................................................(Ontology ٢٥

۲‐۹‐ ﻣﺪﻝﺳﺎﺯﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ .......................................................... ٢٨

۲‐۰۱‐ ﻫﺴﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺮﻛﺰﻱ....................................................................... ٣٢

۲‐۱۱‐ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ............................................................................. (Architecture) ٣٥

۲‐۲۱‐ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ(................................................... (Enterprise Architecture ٣٥

۲‐۳۱‐ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ....................................................................... ٣٧

۲‐۴۱‐ ﻣﺪﻝﺳﺎﺯﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ(.......................................................(Enterprise Modeling٣٩

۲‐۵۱‐ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ ..................................................................(Business Process) ٤٠

۲‐۶۱‐ ﻣﺪﻝﺳﺎﺯﻱ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ ...................................... (Business Process Modeling) ٤١

۲‐۷۱‐ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ .................................... (Business Process Management) ٤٢

۲‐۸۱‐ ﻭﻇﻴﻔﻪ .......................................................................................... (Task) ٤٢

۲‐۹۱............................................................................................. TopicMap‐ ٤٣

۲‐۰۲‐ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ ............................................................................................... ٤٤

ﻓﺼﻞ ۳ ‐ ﻣﺮﻭﺭﻱ ﺑﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﺎﻓﻈﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ................................. ٤٦

۳‐۱‐ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﭼﻨﺪ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ.................... ٤٨

۳‐۱‐۱ ﭘﺮﻭﮊﻩ ................................................................................ KnowMore ٤٨

٣‐١‐٢ ﭘﺮﻭﮊﻩ .................................................................................... FRODO ٥٢

٣‐١‐٣ ﭘﺮﻭﮊﻩ .................................................................................... DÉCOR ٥٤

۳‐۲ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ................................................................................................... ٥٦

ﻓﺼﻞ ۴ ‐ ﺑﺎﺯﺷﻨﺎﺳﻲ ﺣﺎﻓﻈﻪﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﻲ.............................................. ٥٨

۴‐۱‐ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺗﺤﻘﻴﻖ............................................................................................ ٥٨

۴‐۲‐ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲﻫﺎﻱ ﻻﺯﻡ ........................................................................... ٦٠

۴‐۳‐ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻳﻚ ﺭﻭﺵ ﭘﻴﺶﮔﻴﺮﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻭﻇﺎﻳﻒ ...................................................... ٦٤

٤‐٣‐١ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ....................................................................... ٦٥

٤‐٣‐٢ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﺍﻣﻨﻪ.......................................................................... ٦٦

٤‐٣‐٣ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ..................................................................... ٦٦

٤‐٣‐٤ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺣﺎﻓﻈﻪﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ.............................................................. ٦٧

٤‐٣‐٥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺣﺮﻓﻪ ......................................................................... ٦٨

۴‐۳‐۶ ﺷﻜﺴﺘﻦ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﺣﺮﻓﻪ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎ ............................................................ ٧١

۴‐۳‐۷ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ/ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﻫﺮ ﺯﻳﺮﻓﺮﺁﻳﻨﺪ..................................... ٧٢

۴‐۳‐۸ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺩﺍﻧﺶ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻭ ﻭﺯﻥﺩﻫﻲ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﻪ ﺁﻥﻫﺎ.................... ٧٣

۴‐۳‐۹ ﺗﻬﻴﻪ ﭘﺮﻭﻓﺎﻳﻞ ﻋﻠﻤﻲ‐ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ................................................. ٧٤

۴‐۳‐۰۱ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺩﻫﻲ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻓﺎﻳﻞ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﺮ ﻭﻇﻴﻔﻪ....... ٧٧

۴‐۴‐ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻭ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮﻫﺎ......................................................................... ٧٧

۴‐۴‐۱ ﺭﻭﺵ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻱ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺗﺠﺎﺭﺏ................................................................. ٧٨

۴‐۴‐۲ ﺭﻭﺵ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺗﺠﺎﺭﺏ................................................................. ٧٩

۴‐۵ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ................................................................................................... ٨٣

ﻓﺼﻞ ۵ – ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮﺭﺩﻱ........................................................................................... ٨٦

۵‐۱‐ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺍﻭﻝ‐ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﮔﺮﺩﺷﮕﺮﻱ........................................ ٨٦

٥‐١‐١ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ..................................................................... ٨٧

٥‐١‐٢ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺭﻭﺵ.................................................................................... … ٨٧

٥‐١‐٣ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺍﻭﻝ............................................... ١٠٦

۵‐۲‐ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺩﻭﻡ‐ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖﻛﻨﻨﺪﻩ ﺻﻨﻌﺖ ................................... ١٠٩

۵‐۳‐ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺳﻮﻡ‐ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖﻛﻨﻨﺪﻩ ﺗﺠﺎﺭﺕ.................................. ١١٤

۵‐۴‐ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﻱ.............................................................................................. ١١٥

ﻓﺼﻞ ۶ ‐ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮﻱ............................................................................................. ١٢١

۶‐۱‐ ﺧﻼﺻﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ.......................................................................................... ١٢١

۶‐۲‐ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ...................................................................................... ١٢٤

۶‐۳‐ ﻣﻌﺎﻳﺐ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻛﺎﺭ.............................................................................. ١٢٦

...........................................................................................................Abstract١٢٧

ﻣﺮﺍﺟﻊ............................................................................................................... ١٢٨

ﻭﺍﮊﻩﻧﺎﻣﻪ ﻓﺎﺭﺳﻲ – ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ...................................................................................... ١٣٣

ﻭﺍﮊﻩﻧﺎﻣﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ‐ ﻓﺎﺭﺳﻲ........................................................................................ ١٣٨

ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ.......................................................................................................... ١٤٣

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺪﺍﻭﻝ:

ﺟﺪﻭﻝ ٢-١ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺴﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﻲﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﭘﺮﻭﮊﻩ ...................................................... EO ٣١

ﺟﺪﻭﻝ ٢-٢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺴﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﻲﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﭘﺮﻭﮊﻩ ...................................................TOVE ٣١

ﺟﺪﻭﻝ ۵-۱ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖﻫﺎﻱ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻱ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ....................................... ٩٠

ﺟﺪﻭﻝ ۵-۲ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﻱ.................................................................................................. ١١٧

ﺟﺪﻭﻝ ۶-۱ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ٣ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﺎﻓﻈﻪﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺭﺍ ﻩﻛﺎﺭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ........ ١٢٢

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﻜﻞﻫﺎ:

ﺷﻜﻞ ٢-١-ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ............................................................................................ ١٢

ﺷﻜﻞ ۲-۲ ﭼﺮﺧﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﻧﺶ ....................................................................................... ١٤

ﺷﻜﻞ ۲-۳ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ، ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ .................................................................... ١٥

ﺷﻜﻞ ۲-۴ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻱ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺩﺍﻧﺶ....................................................................................... ١٨

ﺷﻜﻞ ۲-۵ ﻣﺪﻝ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﭘﻮﺗﺰﻛﻲ.......................................................................... [29] ٢٢

ﺷﻜﻞ ٢-٦ ﻣﺪﻝ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﻭﺍﻟﺶ ﻭ ﺍﻧﮕﺴﻮﻥ ............................................................. [45] ٢٤

ﺷﻜﻞ ۲-۷ ﻣﺪﻝ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﻭﺍﺗﺴﻮﻥ.........................................................................[48] ٢٥

ﺷﻜﻞ ۲-۸ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺯﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ....................[15] ٣٠

ﺷﻜﻞ ۲-۹ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺯﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ........................ [15] ٣٠

ﺷﻜﻞ ۲-۰۱ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ................................................................................ [36] ٣٤

ﺷﻜﻞ ٢-١١ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ............................. ٣٩

ﺷﻜﻞ ۲-۲۱ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ ..........................................................................................[31] ٤١

ﺷﻜﻞ ۲-۳۱ ﻣﺪﻝ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺭ ﻣﺘﺪﻭﻟﻮﮊﻱ ................................................... [38]CommonKADS ٤٣

ﺷﻜﻞ ٢-١٤ ﺍﺟﺰﺍﻱ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻳﻚ .......................................................... [27]Topic map ٤٤

ﺷﻜﻞ ۳-۱ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﻱ .................................................................... [26] ٤٩

ﺷﻜﻞ ۳-۲ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﺎ ﺩﺭﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﻱ............................................. [26] ٥٠

ﺷﻜﻞ ۳-۳ ﺳﻄﻮﺡ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩ ................................................... [43]knowMore ٥١

ﺷﻜﻞ ۳-۴ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﺑﻼﻙﻫﺎﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩ FRODO ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺁﻥﻫﺎ .................... [6] ٥٤

ﺷﻜﻞ ٣-٥ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩ ............................................................................... [5]DÉCOR ٥٦

ﺷﻜﻞ ٤-١ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ .................................................................................... ٥٩

ﺷﻜﻞ ٤-٢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲﻫﺎﻱ ﻻﺯﻡ........................................................................... ٦١

ﺷﻜﻞ ٤-٣ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ......................................................................... ٦٣

ﺷﻜﻞ۴-۴ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ.................................................................... ٦٦

ﺷﻜﻞ۴-۵ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺩﺍﻣﻨﻪ....................................................................... ٦٦

ﺷﻜﻞ۴-۶ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ.................................................................. ٦٧

ﺷﻜﻞ٤-٧ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺣﺎﻓﻈﻪﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ........................................................... ٦٨

ﺷﻜﻞ ٤-٨ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ، ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎﻱ ﺣﺮﻓﻪ ..................................................... ٦٨

ﺷﻜﻞ٤-٩ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻫﺴﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺳﻲ ﺣﺮﻓﻪ ...................................................................... ٧٠

ﺷﻜﻞ ٤-١٠ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ ﻭ ﺯﻳﺮ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎ...................................................................... ٧١

ﺷﻜﻞ ٤-١١ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ، ﺯﻳﺮﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ....................................................... ٧٣

ﺷﻜﻞ ٤-١٢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻧﻘﺶﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ..................................................................... ٧٥

ﺷﻜﻞ ٤-١٣ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﻘﺶ ﻭ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ........................................................................ ٧٧

ﺷﻜﻞ ۴-۴۱ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ............................................................... ٨١

ﺷﻜﻞ ۴-۵۱ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻲ ............................................................................... ٨٢

ﺷﻜﻞ ۵-۱ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﮔﺮﺩﺷﮕﺮﻱ.................... ٨٩

ﺷﻜﻞ ۵-۲ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ "ﮔﺰﺍﺭﺵ"......................................................................................... ٩٩

ﺷﻜﻞ ۵-۳ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ "ﻃﺮﺡ" .......................................................................................... ١٠٠

ﺷﻜﻞ ۵-۴ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ "ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ".......................................................................١٠٠

ﺷﻜﻞ ۵-۵ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ "ﭘﺮﺳﻨﻞ" ........................................................................................١٠٥

ﭼﻜﻴﺪﻩ

ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﺻﻠﻲ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻪ ﻭ

ﺳﻌﻲ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻱ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ

ﺷﺒﻜﻪﻫﺎﻱ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻱ ﻭ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﻱ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷﺪﻩ ﻧﻘﺶ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﻧﺶ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺗﺮ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺨﺶ

ﺍﻋﻈﻤﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ ﺿﻤﻨﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲﺷﻮﺩ، ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﻻﺯﻡ ﻭ

ﺫﺧﻴﺮﻩﺳﺎﺯﻱ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻱ

ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻱ ﻓﻌﺎﻝ ﺟﻬﺖ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺩﺍﻧﺶ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ

ﻃﺮﻳﻖ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻱ، ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻱ ﻭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﺠﺪﺩ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﺁﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻄﺮﺡ

ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ.

ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻲ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺑﺤﺎﻝ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺣﺎﻓﻈﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺔ "ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﺠﺪﺩ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ

ﻭ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ" ﺩﺍﻧﺶ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ

ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺳﺖ. ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻜﺎﺭﺑﺴﺘﻦ ﺁﻥ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ

ﺩﺍﻧﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ (ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻭﻇﺎﻳﻒ) ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩ.

ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ، ﺍﻫﻤﻴﺖ

ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ

ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺩﺍﻧﺶ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻴﻢ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮﻱ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ

ﺭﻭﺷﯽ ﺭﺍ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ.

ﺑﺎ ﺑﻜﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺭﻭﺵ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻱ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻳﻦ

ﺍﻓﺮﺍﺩ، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻭ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ

ﺟﻬﺖ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻧﻤﻮﺩ.

ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻬﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺭﻭﺵ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ

ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﻱ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.

ﻓﺼﻞ ۱‐ ﻣﻘﺪﻣﻪ

۱‐۱‐ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺌﻠﻪ

ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻛﻠﻴﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﭼﻪ ﺁﻥﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻭ ﭼﻪ

ﺁﻥﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮓ ﺑﺎ

ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﺎﺭﻱ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻲﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﺍﻓﺰﺍﻳﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ

ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺧﻄﺎ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ

ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.

ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ "ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻭﻟﻴﻪ" ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻱ ﺍﺯ

ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ.[23] ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﭼﻨﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ

ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﺠﺪﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﻲ ﺑﺮﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺩﺍﻧﺶ ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻣﻨﺎﺑﻊ

ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺁﻥ، ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺗﻚ ﺗﻚ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻃﻲ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺤﻮﻟﻪﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ

ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺱﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ (ﻣﻮﻓﻖ ﻳﺎ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ) ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ

ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻲﺁﻣﻮﺯﻧﺪ، ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮﺩ. ﻫﺮ ﭘﺮﻭﮊﻩﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ

ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻛﺎﺭﻱ ﺩﺭﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ. ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺭﺍ ﺟﻤﻊﺁﻭﺭﻱ ﻭ

ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻱ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﻲﺗﻮﺍﻥ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺟﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻗﺒﻞ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﺩﺍﺩﻩ،

ﺷﺒﺎﻫﺖﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎ ﺍﺯ ﺭﺍﻩﺣﻞﻫﺎﻱ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩ. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ

ﺩﺍﻧﺶ (ﺗﺠﺮﺑﻪ) ﺟﺪﻳﺪﻱ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ.

ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻱ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﻻﻳ

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:37

0 نظر

اراﺋﻪ روﺷﻲ ﺟﻬﺖ ﺧﻮدﻛﺎرﺳﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎرﻫﺎی ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری

اراﺋﻪ روﺷﻲ ﺟﻬﺖ ﺧﻮدﻛﺎرﺳﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎرﻫﺎی ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری

دانلود ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ – ﻧﺮم اﻓﺰار اراﺋﻪ روﺷﻲ ﺟﻬﺖ ﺧﻮدﻛﺎرﺳﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎرﻫﺎی ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری در 120 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	کامپیوتر و IT
فرمت فایل	docx
حجم فایل	720 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	120

اراﺋﻪ روﺷﻲ ﺟﻬﺖ ﺧﻮدﻛﺎرﺳﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎرﻫﺎی ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری

دانلود ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ

رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ – ﻧﺮم اﻓﺰار

در 120 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﭼﻜﻴﺪه

اﻣﺮوزه ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا ﺑﻌﻨﻮان راﻫﻜﺎری اﺛﺮﺑﺨﺶ ﺑﺮای ﻃﺮاﺣﻲ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﺷـﻮد و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﺧﻮشﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻪ واﺳﻄﻬﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮی دارﻧﺪ ﺑﻌﻨﻮان راﻫﻲ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮ و ﻏﻴﺮﺛﺎﺑـﺖ در ﺧﺪﻣﺖ اﻫﺪاف ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد. اﻣﺎ ﻛﺴﺐ و ﻛﺎر ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺪام درﺣﺎل دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ اﺳﺖ، راﻫﻜﺎرﻫـﺎ و روش- ﻫﺎی ﻧﻮﻳﻦ، ﺟﺎی روشﻫﺎی ﺳﻨﺘﻲ را ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻧﺠﺎم وﻇﺎﻳﻒ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ.

ﺑﺮای اﻳﻨﻜﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات و ﻣﺤﺪوده اﻧﺘﺸﺎر آﻧﻬﺎ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﻛﺎر را ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ. اﻣﺎ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﻛﻤـﻲ وﺟـﻮد دارﻧـﺪ ﻛـﻪ رواﺑﻂ ﻣﻴﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﺴﺐ وﻛﺎر ﺑﺼﻮرت ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﺷﻔﺎف ﺑﻴﺎن ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ و ﺗﻐﻴﻴـﺮات ﺑﺼـﻮرت دﺳـﺘﻲ از ﻃـﺮف ﺧﺒﺮﮔﺎن ﺣﺮﻓﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪدﻫﻨﺪﮔﺎن ﻧﺮماﻓﺰار اراﺋﻪ ﻣـﻲﺷـﻮد. در اﻳـﻦ ﺗﺤﻘﻴـﻖ روﺷـﻲ ﺧﻮدﻛـﺎر ﺑـﺮای ﻛﺸـﻒ و ﻧﮕﻬـﺪاری و ﺧﻮدﻛﺎرﺳﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎرﻫﺎی ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﺴﺐ وﻛﺎر و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﻣﻲﺗﻮان ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺮوز ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﺴﺐ و ﻛﺎر ﺑﺎ ﺻﺮف ﻫﺰﻳﻨﻪ و زﻣﺎن ﻛﻤﺘﺮ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻮردﻧﻴـﺎز در ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰار ﺑﺪﺳﺖ آورد.

در روش ردﻳﺎﺑﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ روی ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨـﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓـﻪ و ﺳـﺮوﻳﺲ- ﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری اﺳﺖ. از آﻧﺠﺎﻳﻴﻜﻪ در ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻴﺸﺘﺮ روی روشﻫﺎی اﻧﺠﺎم ﻛﺎر اﺳـﺖ و ﻣﻮﺟﻮدﻳـﺖﻫـﺎ در ﻃـﻲ زﻣﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ روشﻫﺎ دﭼﺎر ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﻤﺘﺮی ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ، در روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺳﻌﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن راﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰار راﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎ ﺑﺪﺳﺖ آﻳـﺪ. ﺑـﺮای ارزﻳـﺎﺑﻲ روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی، ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻋﻤﺎل روش روی ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛـﺎر ﻣﻌﻤـﺎران و ﻃﺮاﺣـﺎن ﻧـﺮماﻓـﺰار روی ﻫﻤـﺎن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ، ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ روشﻫﺎی دﻳﮕﺮ ﺑﻄﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل اﺳﺖ.

ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻠﻴﺪی:

ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا

ردﻳﺎﺑﻲ

ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ

آﻧﺘﻮﻟﻮژی

ﻓﺼﻞ اول

ﻛﻠﻴﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ

1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ

اﻣﺮوزه ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا1 ﺑﻌﻨﻮان راﻫﻜﺎری اﺛﺮﺑﺨﺶ ﺑﺮای ﻃﺮاﺣﻲ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﺧﻮشﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻪ واﺳﻄﻬﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮی دارﻧﺪ ﺑﻌﻨﻮان راﻫﻲ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮ و ﻏﻴﺮﺛﺎﺑـﺖ در ﺧﺪﻣﺖ اﻫﺪاف ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد. اﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪای ﻛﻪ ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴﺖ اﺳﺖ ﻫﻤﺮاﺳﺘﺎ ﺑﻮدن ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﺑﺎ اﻫﺪاف ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ و ﺑﺎﻟﺘﺒﻊ آن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﺴﺐ و ﻛﺎر ﺳﺎزﻣﺎن اﺳﺖ.

از ﺳﻮی دﻳﮕﺮ از اﺑﺘﺪای ﺧﻠﻘﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﻫﻤﻮاره ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ﺣﺎل ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻛﻤﺘﺮ واﻗﻌﻴﺘﻲ و ﻧﻴﺎزی را ﻣﻲ-

ﺗﻮان ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ. در ﺟﻮاﻣﻊ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎی ﻣﺪرن اﻳﻦ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺣﺴﺎس ﻣﻲﺷﻮد. ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ، ﺑﺎزاری ﻛﻪ در آن ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ، اﻗﺘﺼﺎد و دوﻟﺖﻫﺎ ﻣﺪام در ﺣﺎل ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺑﺮای اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘﻮان ﺟﻮاﺑﮕﻮی اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑـﻮد و آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﻨﺎﺳﺐ رﺳﺎﻧﺪ، ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﻛﻪ از ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎی در ﺣﺎل ﻛﺎر ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ، ﻧﻴﺰ اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ. ﺑﻄﻮر ﻛﻠﻲ ﻫﺮﭼﻘﺪر اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ زودﺗﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪ و ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﭼﺮﺧﻪ ﻧﺮماﻓﺰاری آﻧﻬـﺎ ﺳـﺮﻳﻊﺗـﺮ اﺗﻔﺎق ﺑﻴﺎﻓﺘﺪ، ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.

ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ2 ﻛﻪ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧـﺮماﻓـﺰاری وﺟـﻮد دارد ﺷﻨﺎﺳـﺎﻳﻲ ﺗﻐﻴﻴـﺮات و ﻣﺤﺪوده ﺗﺎﺛﻴﺮ آﻧﻬﺎ ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮد. اﻣﺎ درﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻛﺜﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻳﺎ از ﺳﻤﺖ ﺣﺮﻓﻪ ﺑـﻪ ﻧـﺮماﻓـﺰار ﻣﻨﺘﻘـﻞ ﻧﻤـﻲﺷـﻮد ﻳـﺎ ﺑﺼﻮرت دﺳﺘﻲ اﻳﻦ ﻛﺎر اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد. در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴـﻖ روﺷـﻲ ﻧﻴﻤـﻪ ﺧﻮدﻛـﺎر ﺑـﺮای ﻛﺸـﻒ و ﻧﮕﻬـﺪاری و ﺧﻮدﻛﺎرﺳـﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎرﻫﺎی ردﻳﺎﺑﻲ ﻣﻴﺎن ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﺴﺐ وﻛﺎر و ﺳﺮوﻳﺲﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﻣﻲﺗﻮان

ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺮوز ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﻛﺴﺐ و ﻛﺎر ﺑﺎ ﺻﺮف ﻫﺰﻳﻨﻪ و زﻣﺎن ﻛﻤﺘﺮ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ از ﺗﻐﻴﻴـﺮات ﻣﻮردﻧﻴـﺎز در ﺳـﺮوﻳﺲ-ﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰار ﺑﺪﺳﺖ آورد.

4-1 ﻣﺤﺪوده ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ 4

5-1 ﻣﺮاﺣﻞ اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ 5

6-1 ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ 7

ﻓﺼﻞ دوم 8

ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪ و ﻛﺎرﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ 8

2-2 ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﻨﻴﺎدی 9

1-2-2 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮا 9

1-1-2-2 ﺗﻌﺎﻣﻞ در ﺳﺮوﻳﺲﮔﺮاﻳﻲ 10

2-1-2-2 ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺳﺮوﻳﺲ 11

3-1-2-2 ﺷﻲء ﺳﺮوﻳﺲ .. 11

4-1-2-2 ﭘﻴﻐﺎم رﺳﺎﻧﻲ 11

5-1-2-2 ﺗﺸﺮﻳﺢ 12

6-1-2-2 ﺿﻤﺎﻧﺖ ﻫﺎی ﺳﺮوﻳﺲ 12

7-1-2-2 ﺗﺮﻛﻴﺐ 13

2-2-2 ردﻳﺎﺑﻲ 13

1-2-2 روﺷﻬﺎی ذﺧﻴﺮهﺳﺎزی رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ 16

2-2-2 روﺷﻬﺎی ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ 17

1-2-2-2 روﺷﻬﺎی ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ اﻃﻼﻋﺎت 17

1-1-2-2-2 ﻣﺪﻟﻬﺎی ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻈﺮی 19

2-1-2-2-2 ﻣﺪﻟﻬﺎی ﺟﺒﺮی 21

3-1-2-2-2 ﻣﺪﻟﻬﺎی اﺣﺘﻤﺎل 23

2-2-2-2 روﺷﻬﺎی ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ داده ﻛﺎوی 24

3-2-2-2 روﺷﻬﺎی ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ 25

3-2 ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺎرﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ 25

25 ADAMS Re-Trace 1-3-2

26 SQMiner 2-3-2

27 Ontological Approach 3-3-2

28 Traceability ReARMed 4-3-2

29 Using Domain ontologies 4-3-2

29 STraS 5-3-2

31 LGRTL 6-3-2

32 Noun Indexing 6-3-2

33 MUPRET 7- 3-2

4-2 ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روﺷﻬﺎی ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ 33

1-4-2 روش ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ اﻃﻼﻋﺎت 34

2-4-2 روش داده ﻛﺎوی 35

3-4-2 روش ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ 35

5-2 ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪی ﻓﺼﻞ 36

ﻓﺼﻞ ﺳﻮم 37

روش ردﻳﺎﺑﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 37

2-3 روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 38

1-2-3 ﻫﺪف روش و ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺿﻬﺎی آن 38

2-2-3 روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 39

2-2-3 اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج . 42

1-2-2-3 ﻣﺮﺣﻠﻪ اول اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج 43

2-2-2-3 ﻣﺮﺣﻠﻪ دوم اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج 46

3-2-2-3 ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻮم اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج 47

2-3 ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪی ﻓﺼﻞ 49

ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم 51

ارزﻳﺎﺑﻲ روش ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی 51

2-4 ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﺴﺎرت ﺑﻴﻤﻪ 52

1-2-4 ﺑﺨﺶ ﺣﺮﻓﻪ 52

1-1-2-4 ﻣﺴﺘﻨﺪات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﺮﻓﻪ 53

2-2-4 ﺑﺨﺶ ﺳﺮوﻳﺲ 56

1-2-2-4 ﻣﺴﺘﻨﺪات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺮوﻳﺴﻬﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری 56

3-2-4 ﻣﺮﺣﻠﻪ اول اﺳﺘﺨﺮاج 59

4-2-4 ﻣﺮﺣﻠﻪ دوم اﺳﺘﺨﺮاج 60

4-2-4 ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻮم اﺳﺘﺨﺮاج 62

2-5 ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ ﺗﺤﻘﻖ اﻫﺪاف ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ 73

3-5 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ روﺷﻬﺎ 74

4-5 ﻧﻮآورﻳﻬﺎی ﺗﺤﻘﻴﻖ 76

ﺷﻜﻞ 1-1 روش اﻧﺠﺎم ﻛﺎر 6

ﺷﻜﻞ 1-2 دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪی ﻣﺪﻟﻬﺎی ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ اﻃﻼﻋﺎت 19

ﺷﻜﻞ 2-2 ﻣﻌﻤﺎری اﺑﺰار 26 ReAdams

ﺷﻜﻞ 3-2 ﻣﻌﻤﺎری روش ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ 27

ﺷﻜﻞ 4-2 ﻣﺪل اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﭼﺎرﭼﻮب 30 StraS

ﺷﻜﻞ 5-2 ﭼﺎرﭼﻮب ردﻳﺎﺑﻲ 31 STRas

ﺷﻜﻞ 6-2 روش ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ردﻳﺎﺑﻲ در 32 LGRTL

ﺷﻜﻞ 1-3 ﭼﺎرﭼﻮب ردﻳﺎﺑﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 40

ﺷﻜﻞ 2-3 ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭘﻴﺶﭘﺮدازش ﻓﺎﻳﻠﻬﺎی ورودی 40

ﺷﻜﻞ 3-3 ﻣﺘﺎ ﻣﺪﻟﻬﺎی ذﺧﻴﺮه رواﺑﻂ ردﻳﺎﺑﻲ 41

ﺷﻜﻞ 4-3 اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺮاج . 43

ﺷﻜﻞ 5-3 ﻧﻤﻮﻧﻪ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻛﻨﻨﺪه ﻫﺴﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ 45

ﺷﻜﻞ 1-4 ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﺴﺎرت ﺑﻴﻤﻪ 53

ﺷﻜﻞ 2-4 ﻣﺪل ﺳﺮوﻳﺲ 56

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺪولﻫﺎ

ﺟﺪول 1-2 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روﺷﻬﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ 36

ﺟﺪول 1-3 ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺟﺪول ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ 44

ﺟﺪول 1-3 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ 46 .. OBER

ﺟﺪول 2-3 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ 47 .. PBER

ﺟﺪول 3-3 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ CRUD ﺣﺮﻓﻪ-ﻣﻮﺟﻮرﻳﺖ 48

ﺟﺪول 4-3 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ CRUD ﺳﺮوﻳﺲ- ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ 48

ﺟﺪول 5-3 ﺟﺪول ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻬﺎﻳﻲ اﺳﺘﺨﺮاج رواﺑﻂ 48

ﺟﺪول 6-3 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻓﺮآﻳﻨﺪ- ﺳﺮوﻳﺲ ( ﺧﺮوﺟﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﺳﺘﺨﺮاج) 49

ﺟﺪول 1-4 ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی و ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ 54

ﺟﺪول 2-4 ﺟﺪول ﻣﻮﺟﻮدﻳﺘﻬﺎی ﺣﺮﻓﻪ و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت آﻧﻬﺎ 54

ﺟﺪول 3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ CRUD ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ – ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺣﺮﻓﻪ 55

ﺟﺪول 4-4 ﺳﺮوﻳﺴﻬﺎی ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ و ﺳﺮوﻳﺴﻬﺎی ﺣﺮﻓﻪ .. 57

ﺟﺪول 5-4 ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت آﻧﻬﺎ 57

ﺟﺪول 6-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ CRUD ﺳﺮوﻳﺲ-ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ 58

ﺟﺪول 7-4 ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﺮﺣﻠﻪ اول اﺳﺘﺨﺮاج ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ(59 (OBER

ﺟﺪول 8-4 رواﺑﻂ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه ﺑﻌﺪ از ﻣﺮﺣﻠﻪ اول 60

ﺟﺪول 9-4 ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺷﺪه ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ 60 OBER

ﺟﺪول 10-4 ﺟﺪول ﻧﻤﻮﻧﻪ راﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎن ﺳﺮوﻳﺲ و ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣﺮﻓﻪ 62

ﺟﺪول 11-4 ﺟﺪول PBER ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 62

ﺟﺪول 12-4 ﻣﺜﺎل 1 از اﻋﻤﺎل اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻪ اﺳﺘﺨﺮاج ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 63

ﺟﺪول 13-4 ﻣﺜﺎل 2 از اﻋﻤﺎل اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻪ اﺳﺘﺨﺮاج ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 64

ﺟﺪول 14-4 ﻣﺜﺎل 3 از اﻋﻤﺎل اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻪ اﺳﺘﺨﺮاج ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 64

ﺟﺪول 15-4 ﺧﺮوﺟﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﺑﺮای رواﺑﻂ ﻗﻮی و ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 65

ﺟﺪول 16-4 ﻧﻈﺮ ﻃﺮاح اول روی ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 67

ﺟﺪول 17-4 ﻧﻈﺮ ﻃﺮاح دوم روی ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ .. 68

ﺟﺪول 17-4 ﻧﻈﺮ ﻃﺮاح ﺳﻮم روی ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ . 69

ﺟﺪول 18-4 ﻧﻈﺮ ﻃﺮاح ﭼﻬﺎرم روی ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی ﺑﻴﻤﻪ 70

ﺟﺪول 18-4 ﺟﺪول ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻛﺎر ﺧﺒﺮﮔﺎن 71

ﺟﺪول 1-5 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روش ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ روﺷﻬﺎ 75

اراﺋﻪ روﺷﻲ ﺟﻬﺖ ﺧﻮدﻛﺎرﺳﺎزی ﺳﺎزوﻛﺎ

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:36

0 نظر

اراﺋﻪ ﻣﺪﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر

اراﺋﻪ ﻣﺪﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر

دانلود ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ (MSc) رﺷﺘﻪ ﻫﻮش ﻣﺎﺷﻴﻦ و رﺑﺎﺗﻴﻚ با ﻣﻮﺿﻮع اراﺋﻪ ﻣﺪﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر در 183 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	هوش مصنوعی
فرمت فایل	docx
حجم فایل	1365 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	183

اراﺋﻪ ﻣﺪﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر

دانلود ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ (M.Sc) رﺷﺘﻪ ﻫﻮش ﻣﺎﺷﻴﻦ و رﺑﺎﺗﻴﻚ

در 183 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﭼﻜﻴﺪه

در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮی ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺟﺪﻳﺪ در ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎی ﺑﺰرگ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ زﻳﺎدی ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. از اﻳﻦرو ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﺑﺮای رﺳﻴﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف ﺧﻮد ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ از ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در ﺟﻬﺖ ﺗﺪﻗﻴﻖ، ﺗﺴﺮﻳﻊ و ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻛﺎرﻫﺎی ﺧﻮد، ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﺳﺘﻔﺎده را ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ.

ﻳﻚ روﻳﻜﺮد اﺻﻮﻟﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎﻳﺪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺠﺎم ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن، ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪیﻫﺎی ﺧﻮد را ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ و راه ﺣﻞ ﻓﺎﺋﻖ آﻣﺪن ﺑﺮ ﻧﻴﺎزﻫﺎ و ﻣﺸﻜﻼت ﺧﻮد را در آن ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻧﻤﺎﻳﺪ. اﻣﺎ ﻣﺸﻜﻞ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از اﻧﺠﺎم ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﻴﺎده ﺳﺎزی ﺷﻮد. در اﻳﻦ زﻣﺎن ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ﻣﻌﻤﺎری ﻣﻘﺼﺪ، ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪای از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری ﭘﻮﺷﺎی ﻧﻴﺎزﻫﺎ و ﻣﺸﻜﻼت ﺣﺮﻓﻪ ﺳﺎزﻣﺎن و ﺑﺼﻮرت ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺷﺪه ﭘﻴﺎدهﺳﺎزی ﮔﺮدﻧﺪ. ﻣﺸﻜﻞ اﺻﻠﻲ اراﺋﻪ راﻫﻜﺎری ﺑﺮای اﻳﺠﺎد ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ﻧﺮماﻓﺰاری اﺳﺖ. ﺑﺮای آﻧﻜﻪ ﺑﺘﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪه راﻫﻜﺎر، ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد را اراﺋﻪ داد ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﻧﻘﺸﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﺑﺮای اراﺋﻪ راﻫﻜﺎر ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﻓﻖ و ﺳﻮاﺑﻖ ﻗﺒﻠﻲ ﻳﻚ ﺣﺮﻓﻪ در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺖ. ﻫﺪف از اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮی ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ در اراﺋﻪ راﻫﻜﺎر ﺑﺮای ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ روﻳﻜﺮد ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ اﺳﺖ. از آﻧﺠﺎﻳﻴﻜﻪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺧﻴﻠﻲ ﮔﺴﺘﺮده ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﻄﺎﻟﺐ را در اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣﻪ ﭘﻮﺷﺶ داد، ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮد ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ در ﻻﻳﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻛﺎرﺑﺮدی ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺮﻓﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﭘﺮداﺧﺖ و ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ و ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر را ﺑﮕﻮﻧﻪای ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻻﻳﻪ ﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ، اﻃﻼﻋﺎت و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻛﺎرﺑﺮدی ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن را ﭘﻮﺷﺶ دﻫﺪ و در اﻳﻦ ﺣﻮزه ﻳﻚ راﻫﻜﺎر ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮای ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ.

1 ﻣﻘﺪﻣﻪ

در ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت1 ﺑﻄﻮر ﭼﺸﻢ ﮔﻴﺮی در ﺣﺎل ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ و ﮔﺴﺘﺮش ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ اﻣﺮوزه در ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎی ﺑﺰرگ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ ﮔﺮدﻳﺪه، ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ اﺳﺖ. از اﻳﻨﺮو ﻛﺎرﺑﺮد ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺣﻮزهﻫﺎ و اﻧﻮاع ﺣﺮﻓﻪ2 ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﺪی ﻣﻄﺮح اﺳﺖ. ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺎس ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺮاﻛﺰ ﺗﺠﺎری، ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ، ﻧﻬﺎدﻫﺎ و ﻏﻴﺮه ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺷﺪن ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﺮای رﺳﻴﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف ﺧﻮد ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ از ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در ﺟﻬﺖ ﺗﺪﻗﻴﻖ، ﺗﺴﺮﻳﻊ و ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻛﺎرﻫﺎی ﺧﻮد، ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﺳﺘﻔﺎده را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ در اﻏﻠﺐ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﺳﺖ. از دﻳﺪﮔﺎه ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮای ﺗﺴﻬﻴﻞ، ﺗﺪﻗﻴﻖ و ﺗﺴﺮﻳﻊ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ ﺧﻮد از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻬﺮه ﺑﺒﺮد. ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت در ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻛﺎرﻣﻨﺪان ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ دﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ و زﻣﺎن ﻛﻤﺘﺮی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﻛﺎری ﺧﻮد را اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ. در ﺿﻤﻦ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻔﺎفﺳﺎزی در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت و اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ. ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺪﻳﺮان ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ راﺣﺖﺗﺮ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد دﺳﺘﺮﺳﻲ ﭘﻴﺪا ﻧﻤﻮده و ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺑﻬﺘﺮی ﺑﺮ روی اﻧﺠﺎم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﻛﻨﺘﺮل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. اﻳﻦ ﺷﻔﺎف ﺳﺎزی ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ ﻛﺎرﻛﻨﺎن ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺑﻬﺘﺮی ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺧﻮد را اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ، زﻳﺮا ﻣﻲداﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻣﻌﺮض دﻳﺪ ﻣﺪﻳﺮان ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ. از ﺳﻮی دﻳﮕﺮ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪن ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎی اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺷﺪن ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎﻋﺚ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﺗﻜﺮاری در ﺳﺎزﻣﺎن از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ و روﻧﺪ اﻧﺠﺎم ﻛﺎر ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﺑﺪ و ﺑﻌﻼوه ﻣﻲ ﺗﻮان ﻣﻴﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﻴﺰ ﻳﻜﭙﺎرﭼﮕﻲ ﺑﻮﺟﻮد آورد.

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ

1 ﻣﻘﺪﻣﻪ ................................................................................................................................ 2 .................................

2 ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و ﺗﻌﺎرﻳﻒ اﺑﺘﺪاﻳﻲ ................................................................................................................................ 6 ...

1-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﻤﺎری............................................................................................................................................ 6

1-1-2 ﻋﻠﺖ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪن ﻣﻌﻤﺎری.............................................................................................................. 8

2-1-2 ﻣﻌﻤﺎری ﺧﻮب............................................................................................................................... 10

2-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺳﺒﻚ ﻣﻌﻤﺎری................................................................................................................................ 12

3-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺪل ﻣﺮﺟﻊ..................................................................................................................................... 13

4-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ ............................................................................................................................... 14

5-2 ﻧﮕﺮشﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری.................................................................................................................................... 16

6-2 ﻣﻌﻤﺎری ﻧﺮماﻓﺰار......................................................................................................................................... 18

1-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ............................................................................................................................. IEEE 18

2-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Perry & Wolf در ﺳﺎل .................................................................................... 1992 18

3-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ (4+1 View) Kruchten در ﺳﺎل ..................................................................... 1995 19

4-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Garlan و Shaw در ﺳﺎل ................................................................................. 1996 19

5-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Clements، Bass وKazman درﺳﺎل ............................................................. 1997 20

6-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Booch، Rambaugh و Jacobson در ﺳﺎل .................................................. 1999 21

7-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Perry و Wolf در ﺳﺎل ...................................................................................... 1992 21

8-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Garlan و Shaw در ﺳﺎل .................................................................................. 1993 21

9-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Bass و دﻳﮕﺮان در ﺳﺎل ....................................................................................... 1994 22

10-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Hayes-Roth در ﺳﺎل ........................................................................................ 1994 22

11-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Garlan و Perry در ﺳﺎل .................................................................................. 1995 22

12-6-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ Boehm و دﻳﮕﺮان در ﺳﺎل .................................................................................. 1995 22

7-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﻤﺎری اﻃﻼﻋﺎت ......................................................................................................................... 24

8-2 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن............................................................................................................................. 25

9-2 ﺧﻼﺻﻪ....................................................................................................................................................... 28

3 ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن................................................................................................................................................ 29

1-3 زﻣﻴﻨﻪ ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ................................................................................................................... 29

1-1-3 دﻻﻳﻞ ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮی ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن .................................................................................................. 31

2-1-3 ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن................................................................................................................. 32

3-1-3 ﻓﻮاﺋﺪ ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن.................................................................................................................... 34

4-1-3 ﻟﺰوم اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن و ﻧﻘﺶ آن در ﺳﺎزﻣﺎن ................................................................. 34

2-3 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن......................................................................................................................... 38

3-3 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ................................................................................................................ Zachman 39

1-3-3 ﺟﻨﺒﻪ و دﻳﺪﮔﺎه................................................................................................................................ 43

4-3 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال ............................................................................................ (FEAF) 50

1-4-3 ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال ................................................................................ 51

2-4-3 ﺳﻄﺢ .......................................................................................................................................... 1 54

3-4-3 ﺳﻄﺢ .......................................................................................................................................... 2 56

4-4-3 ﺳﻄﺢ .......................................................................................................................................... 3 58

5-4-3 ﺳﻄﺢ .......................................................................................................................................... 4 61

5-3 ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ....................................................................................................... (EAP) 69

6-3 ﭼﺎرﭼﻮب ................................................................................................................................... D.O.E 72

7-3 ﭼﺎرﭼﻮب ................................................................................................................................... TEAF 75

8-3 ﭼﺎرﭼﻮب .................................................................................................................................. C4ISR 79

9-3 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ دﺳﺘﺎوردﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮبﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ .............................................................................................. 84

1-9-3 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭼﺎرﭼﻮب C4ISR و ...................................................................................Zachman 84

2-9-3 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭼﺎرﭼﻮب TEAF و ....................................................................................Zachman 85

3-9-3 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭼﺎرﭼﻮب FEAF و ................................................................Zachman 86 ....................

10-3 ﺧﻼﺻﻪ....................................................................................................................................................... 87

4 ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر...................................................................................................................................... 88

1-4 ﻣﺸﻜﻼت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺮماﻓﺰار ............................................................................................................................. 90

1-1-4 ﺣﻮزهﻫﺎی ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻣﺘﻔﺎوت ......................................................................................................... 90

2-1-4 ﺗﻔﺎوت در ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺳﺎزی و ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﻮﺻﻴﻒ................................................................................ 90

3-1-4 ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻌﻤﺎری................................................................................................................. 91

4-1-4 ﻋﺪم ﻳﻜﭙﺎرﭼﮕﻲ ﻣﻴﺎن ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﻓﻖ............................................................................................... 92

5-1-4 ﺷﻜﺎف ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻴﺎن ﻣﻌﻤﺎری ﻣﻄﻠﻮب ﺳﺎزﻣﺎن و راﻫﻜﺎرﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ............................................. 92

2-4 ﺗﻌﺮﻳﻒ راﻫﻜﺎر ................................................................................................................................. ICT 94

3-4 راﻫﻜﺎر ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ....................................................................................................................................... 96

1-3-4 ﻧﮕﺮش ﻧﻘﺶ................................................................................................................................... 98

2-3-4 ﻧﮕﺮش روﻳﻪﻫﺎی ﺣﺮﻓﻪ................................................................................................................. 101

3-3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ روﻳﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ..................................................................................................... 107

4-3-4 ﻧﻤﻮدار ارﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖﻫﺎ.......................................................................................................... 108

5-3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ............................................................................................ 113

6-3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺑﻪ روﻳﻪ ............................................................................................ 114

7-3-4 ﻧﻤﻮدار ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ................................................................................................................... 115

8-3-4 ﻧﻤﻮدار ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺳﻴﺴﺘﻢ .............................................................................................................. 117

9-3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ روﻳﻪ ﺑﻪ زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ.............................................................................. 119

10-3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ.............................................................................. 122

11-3-4 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺑﻪ زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ..................................................................... 124

4-4 ﺧﻼﺻﻪ..................................................................................................................................................... 126

5 ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر ﺑﺮای ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ...................................................................... 127

1-5 ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﺎزﻣﺎن.............................................................................................................. 128

1-1-5 ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ........................................................................................................................... ERP 128

2-1-5 ﺗﻌﺮﻳﻒ .............................................................................................................................. ERP 131

3-1-5 ﻣﺰاﻳﺎی ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ............................................................................................................ ERP 132

4-1-5 ﺗﺎﺛﻴﺮات ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ...................................................................................................... ERP 133

5-1-5 ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻓﺮاﻫﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن راﻫﻜﺎر در ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر..................................................................... 136

2-5 ﻣﺪلﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜﺎر .................................................................................................... ERP 141

3-5 ﺧﻼﺻﻪ..................................................................................................................................................... 151

6 ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮی ..................................................................................................................................................... 153

1-6 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ روش ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺎ ﻛﺎرﻫﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه.......................................................................................... 154

2-6 ﻣﺰاﻳﺎ و ﻣﻌﺎﻳﺐ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی .................................................................................................................. 156

3-6 ﻛﺎرﻫﺎی آﺗﻲ.............................................................................................................................................. 157

7 ﻣﻨﺎﺑﻊ............................................................................................................................................................... 158

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﻜﻞﻫﺎ

ﺷﻜﻞ: 1 ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﻧﮕﺮشﻫﺎ در ﻣﺪل 19 4+1

ﺷﻜﻞ : 2 ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن و ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺣﻮزهﻫﺎ 33

ﺷﻜﻞ: 3 ﺟﻨﺒﻪﻫﺎ و دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن زﻛﻤﻦ 40

ﺷﻜﻞ: 4 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن از دﻳﺪﮔﺎه زﻛﻤﻦ 42

ﺷﻜﻞ: 5 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ازدﻳﺪﮔﺎه زﻛﻤﻦ 42

ﺷﻜﻞ: 6 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال، ﺳﻄﺢ 55 1

ﺷﻜﻞ: 7 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال، ﺳﻄﺢ 56 2

ﺷﻜﻞ: 8 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال، ﺳﻄﺢ 59 3

ﺷﻜﻞ: 9 ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎی EAP و ﻃﺮح اﻧﺘﻘﺎل .. 69

ﺷﻜﻞ: 10 اﻧﻄﺒﺎق EAP ﺑﺎ ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن زﻛﻤﻦ .. 71

ﺷﻜﻞ: 11 ﻧﮕﺮش ﻫﺎ و دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب 76 TEAF

ﺷﻜﻞ: 12 ﻧﮕﺮش ﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب 76 TEAF

ﺷﻜﻞ: 13 دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب 77 TEAF

ﺷﻜﻞ :14 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری 80 C4ISR

ﺷﻜﻞ: 15 راﻫﻜﺎر ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت 94

ﺷﻜﻞ: 16 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻧﮕﺮش ﻧﻘﺶ 99

ﺷﻜﻞ: 17 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺪل روﻳﻪ ﺣﺮﻓﻪ 104

ﺷﻜﻞ: 18 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ روﻳﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ 107 ................................

ﺷﻜﻞ: 19 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺪل ارﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖﻫﺎ 109 ................................

ﺷﻜﻞ: 20 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ 113

ﺷﻜﻞ: 21 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺑﻪ روﻳﻪ 114

ﺷﻜﻞ: 22 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻧﻤﻮدار ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ 115 ................................

ﺷﻜﻞ: 23 ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺪل ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺳﻴﺴﺘﻢ 117

ﺷﻜﻞ: 24 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ روﻳﻪ ﺑﻪ زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ 121

ﺷﻜﻞ: 25 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ 123 ................................

ﺷﻜﻞ: 26 ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺑﻪ زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ 125

ﺟﺪول :15 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﮕﺮشﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ Oracle و SAP ﺑﺎ ﻣﺪل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدی 155

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺪاول

ﺟﺪول: 1 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ واژهﻫﺎی ﻣﻌﻤﺎری ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ 15

ﺟﺪول: 2 ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال، ﺳﻄﺢ 62 4

ﺟﺪول: 3 ﻣﺪلﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال 65

ﺟﺪول: 4 ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺪلﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری ﺳﺎزﻣﺎن ﻓﺪرال 68

ﺟﺪول: 5 دﺳﺘﺎوردﻫﺎی 78 TEAF

ﺟﺪول: 6 دﺳﺘﺎوردﻫﺎی ﭼﺎرﭼﻮب ﻣﻌﻤﺎری 83 C4ISR

ﺟﺪول: 7 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭼﺎرﭼﻮب C4ISR و 84 Zachman

ﺟﺪول: 8 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭼﺎرﭼﻮب TEAF و 85 Zachman

ﺟﺪول: 9 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭼﺎرﭼﻮب FEAF و 86 Zachman

ﺟﺪول: 10 ﻧﻤﺎدﻫﺎی ﻧﮕﺮش ﻧﻘﺶ 100

ﺟﺪول: 11 ﻧﻤﺎدﻫﺎی ﻣﺪل روﻳﻪ ﺣﺮﻓﻪ 106

ﺟﺪول: 12 ﻧﻤﺎدﻫﺎی ﺑﻜﺎر رﻓﺘﻪ در ﻧﻤﻮدار ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ 116 ................................

ﺟﺪول: 13 ﻧﻤﺎدﻫﺎی ﺑﻜﺎر رﻓﺘﻪ در ﻣﺪل ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺳﻴﺴﺘﻢ 118

ﺟﺪول: 14 ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ، زﻳﺮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ و وﻳﮋﮔﻲﻫﺎ در ﺣﻮزه 147 ERP

اراﺋﻪ ﻣﺪﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﻌﻤﺎری ﻣﺮﺟﻊ راﻫﻜ

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:35

0 نظر

ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی آن

ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی آن

دانلود ﮔﺰارش ﺳﻤﻴﻨﺎر دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی آن در 77 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

دسته بندی	سمینار کامپیوتر
فرمت فایل	docx
حجم فایل	825 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	77

ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی آن

دانلود ﮔﺰارش ﺳﻤﻴﻨﺎر دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ

رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار

در 77 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر

ﻳﻜﻲ از راﻫﻬﺎی ﺑﺮرﺳﻲ وﻳﮋﮔﻴﻬﺎی ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣــﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣﺪلﺳـﺎزی ﺳﻴﺴـﺘﻢ ﺑﻮﺳـﻴﻠﻪ ﻳـﻚ اﺑـﺰار ﻣﺪﻟﺴﺎزی اﺳﺖ. ﻳﻜﻲ از ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎی ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺑــﺮای ﺳﻴﺴـﺘﻢﻫﺎی ﮔﺴﺴـﺘﻪ و ﻫﻤﺮوﻧـﺪ ﺷـﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی اﺳﺖ .ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎی ﻓﺎزی ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ . ﻟﺬا اﻳﻦ ﻧﻘــﺺ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻣﺎ را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ در ﻣﻮرد ﻧﺤــﻮه ادﻏـﺎم ﺗﺌـﻮری ﻓـﺎزی در ﺷـﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘـﺘﺮی ﺑـﺮای اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺪرت ﻣﺪل ﺳﺎزی ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻨﻴﻢ . ادﻏﺎم ﺗﺌﻮری ﻓﺎزی در ﺷﺒﻜﻪﭘﺘﺮی در ﺳﺎل ١٩٨٨ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ و از آن زﻣﺎن ﺗﺎ ﻛﻨﻮن اﻧﻮاع ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ﺷﺪﻧﺪ . در اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺳﻤﻴﻨﺎر ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌــﻪ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی آن ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﭘﺮداﺧﺖ .

ﭼﻜﻴﺪه :

ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی ﻳﻚ ﻣﺪل ﻣﺠﺮد و رﺳــﻤﻲ از رﻓﺘـﺎر ﻳـﻚ ﺳﻴﺴـﺘﻢ وﺟﺮﻳـﺎن اﻃﻼﻋـﺎت اﺳـﺖ .

وﻳﮋﮔﻴﻬﺎ ، ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی ﺑﻪﮔﻮﻧﻪای اﺳﺖ ﻛﻪ آن را ﻣﺘﺪی ﺳﺎده و ﻗﻮی ﺑﺮای ﺗﻮﺻﻴــﻒ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺟﺮﻳﺎن اﻃﻼﻋﺎت و ﻛﻨﺘﺮل ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ ، ﺑﻪوﻳﮋه ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎی ﻫﻤﮕﺎم و ﻫﻤﺮوﻧـﺪ ﺳﺮوﻛﺎر دارﻧﺪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮده اﺳﺖ .

اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻬﻢ از ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﺑﺮای ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻳﻲ از روﻳﺪادﻫﺎی ﮔﺴﺴﺘﻪ اﺳﺖ ، ﻛـﻪ اﻳﻦ روﻳﺪادﻫﺎ ﻣﻤﻜﻦاﺳﺖ ﺑﻪﺻﻮرت ﻫﻤﺮوﻧﺪ و ﻳﺎ ﺑﺎ ﺗﻘﺪم و ﺗﺄﺧﺮ اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻔﺘﺪ. اﻣﺎ ﺷﺒﻜﻪﭘﺘﺮی در ﻣﻮاﺟﻪ ﺑــﺎ دادهﻫﺎی ﻧﺎﻣﻄﻤﺌﻦ و ﻣﺒﻬﻢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ . ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮیﻓﺎزی روﺷﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺌــﻮری ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪﻫﺎی ﻓﺎزی و ﺗﺌﻮری ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی را ﺑﺎ ﻫﻢ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ و اﺑﺰاری ﺑﺮای ﻧﻤﺎﻳﺶ داﻧﺶ ﻧﺎﻣﻄﻤﺌﻦ درﺑﺎره ﺣــﺎﻟﺖ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ اراﺋﻪ ﻧﻤﻮده و در واﻗـﻊ اﺑـﺰاری ﺑـﺮای اﻓﺰاﻳـﺶ ﻗـﺪرت ﻣﺪﻟﺴـﺎزی ﺷـﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘـﺘﺮی ﻓﺮاﻫـﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ . در اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺿﻤﻦ ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی و ﺗﺌﻮری ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﺎزی ﺑﺎ روش ادﻏــﺎم اﻳﻦ دو ﺗﺌﻮری ﺑﺮای اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺪرت ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی آﺷﻨﺎ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺷـﺪودر ﭘﺎﻳـﺎن ﻧـﻴﺰ ﺑـﻪ ﻣﻌﺮﻓـﻲ اﻧﻮاع ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﭘﺮداﺧﺖ.

ﻣﻘﺪﻣﻪ :

ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی در ﺳﺎل ١٩٦٢ ﺗﻮﺳﻂ Carl Adam Petri در ﺗﺰ دﻛﺘﺮی وی ﻣﻄﺮح ﺷــﺪ[12] و

ﻋﻤﻮﻣﺎﹰ ﺑﻌﻨﻮان اﺑﺰاری ﺑﺮای ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎ اﺳـﺖ . در واﻗـﻊ وی ﺗﻮاﻧﺴـﺖ ارﺗﺒـﺎط ﻣـﺎﺑﻴﻦ اﺟﺰای ﺳﻴﺴﺘﻢ را ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﮔﺮاف ﻳﺎ ﺷﺒﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ دﻫـﺪ . ﻳـﻚ ﺷـﺒﻜﻪ ﭘـﺘﺮی در درﺟـﻪ ﻧﺨﺴـﺖ ﻳـﻚ ﺗﻮﺻﻴﻒ رﻳﺎﺿﻲ اﺳﺖ . وﻟﻲ در ﺿﻤﻦ ﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺮاﻓﻴﻜﻲ ﻳﺎ ﺑﺼﺮی از ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺑﺪﺳـﺖ ﻣﻲدﻫـﺪ . ﻳـﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻌﻠﻮمﻛﺮدن اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻬﻢ درﺑﺎره ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺪل ﺷــﺪه ﺑﻜـﺎر رود .

ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﺑﺮای ﻣﺪلﻛﺮدن ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪﻃﻮر دﻗﻴﻖ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﺷـﻮﻧﺪ ﻛـﺎرﺑﺮد دارد و در ﻣﻮاﺟـﻪ ﺑـﺎ دادهﻫـﺎی ﻧـﺎﻣﻄﻤﺌﻦ و ﻣﺒـﻬﻢ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳـﺐ اﺳـﺖ ، در ﺣﺎﻟﻴﻜـﻪ در ﻋﻤـﻞ ﺑـﺎ ﺳﻴﺴــﺘﻢﻫﺎی ﭘﻴﭽﻴﺪهای ﺳﺮو ﻛﺎر دارﻳﻢ ﻛﻪ در ﺗﻮﺻﻴﻒ آﻧﻬﺎ ﻳــﻚ درﺟـﻪ از ﻧﺎاﻃﻤﻴﻨـﺎﻧﻲ وﺟـﻮد دارد و ﺗـﺎﺑﻊ ﻣﺪﻟﺴـﺎزی رﻳﺎﺿﻲ دﻗﻴﻖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ . ﺑﻌﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻳﻚ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳـﺖ ﺷـﺎﻣﻞ واﻛﻨﺶﻫـﺎی ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ دﻗﻴﻖ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎ در ﺗﺮﻛﻴــﺐ ﻣﺤﺼـﻮل ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪه ﻧﻴﺴـﺖ . در اﻳـﻦ ﺻـﻮرت ﻣﺪلﻛﺮدن ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻣﻌﻤﻮﻟـﻲ ﻣﺸـﻜﻞ اﺳـﺖ . ﻣﺴـﺌﻠﻪ ﻣـﻬﻢ اﻳﻦاﺳـﺖ ﻛـﻪآﻳﺎ ﻣﻴﺘﻮان ﺑﻪﮔﻮﻧﻪای ﺑﺮ اﻳﻦ ﺿﻌﻒ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﭼﻴﺮه ﺷﺪ؟

ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ دادهﻫـﺎی ﻣﺒـﻬﻢ ﺑـﺎﻣﻨﻄﻖ ﻓـﺎزی ﻗـﺎﺑﻞ ﻧﻤـﺎﻳﺶ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ، ﻟـﺬا ادﻏـﺎم ﺗﺌﻮریﻓـﺎزی در ﺷﺒﻜﻪﭘﺘﺮی ﺑﺮای اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺪرت ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺮﺳﺪ . اﻳﻨﻜﺎر در ﺳــﺎل ١٩٨٨

ﺑﺎ ﻛﺎر Looney و ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪه از ﺷـﺒﻜﻪﭘـﺘﺮی واﻧﺠﻤـﻦ ﻫـﻮش ﻣﺼﻨﻮﻋـﻲ اﻧﺠـﺎم ﮔﺮﻓـﺖ و اﻧـﻮاع ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮیﻓﺎزی ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪ . در واﻗﻊ در اﻳﻦ ﺳﻤﻴﻨﺎر ﺑﺮرﺳﻲ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﻛﺮد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻨﻄﻖﻓــﺎزی و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﻓﺎزی در ﺗﺌﻮری ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻳﻜﺪﺳﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ . ﻳﻚ ﻣﺮور از اﻳﺪه اﺻﻠﻲ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی و ﻣﻨﻄﻖ ﻓﺎزی در ٢ ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪ آورده ﺷﺪه اﺳﺖ . در ﻓﺼﻞ ﺳﻮم ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮیﻓــﺎزی و اﻳﺪهﻫـﺎی آن ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و در ﻓﺼﻞ ﺟﻬﺎرم ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓــﻲ اﻧـﻮاع ﻛﺎرﺑﺮدﻫـﺎی ﺷـﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘـﺘﺮی ﻓـﺎزی ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﭘﺮداﺧﺖ ودرﻧﻬﺎﻳﺖ ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮی اراﺋﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.

ﻓﺼﻞ اول : ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ٧

١-١ : ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺑﺎﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ٨

٢-١ : ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﺳﺨﺖاﻓﺰار ١٢

٣-١ : ﻣﺪﻟﺴﺎزی ﻧﺮماﻓﺰار ١٣

٤-١ : ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ١٥

٥-١ :ﮔﺮاف ﺷﺒﻜﻪﭘﺘﺮی ١٥

٦-١ : ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺘﺮی ﻧﺸﺎﻧﻪﮔﺬاریﺷﺪه ١٦

٧-١ : اﺟﺮای ﻗﻮاﻋﺪ ﺑﺮای ﺷﺒﻜﻪﭘﺘﺮی ﻧﺸﺎﻧﻪﮔﺬاریﺷﺪه ١٧

٨-١ : ﺧﻼﺻﻪ ﻓﺼﻞ ١٧

ﻓﺼﻞ دوم : ﺗﺌﻮریﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی آن ١٨

١-١ : ﻣﻨﻄﻖ ﻓﺎزی ﭼﻴﺴﺖ؟ ١٨

٢-١ : ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﻓﺎزی ١٩

٣-٢ : ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﻓﺎزی و ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ٢٠

٤-٢ : ﺑﻴﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﻓﺎزی ٢٣

٥-٢ : ﻣﺜﺎﻟﻬﺎیﻛﺎرﺑﺮدی از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎی ﻓﺎزی ٣١

٦-٢ : اﺳﺘﺪﻻل ﻓﺎزی ٣٢

٧-٢ : ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم اﺳﺘﺪﻻل ﻓﺎزی ٣٤

٨-٢ : ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم اﺳﺘﺪﻻل ٣٥

٩-٢ : ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻨﻄﻖ ﻓﺎزی ٤٠

١٠-٢ : ﺧﻼﺻﻪ ﻓﺼﻞ ٤١

ﻓﺼﻞ ﺳﻮم : ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ٤٢

١-٣ : اﻧﻮاع ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻓﺎزی در ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ٤٢

٢-٣ : ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ﺑﺮای اﻧﺠﺎم ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﺎزی ٤٥

٣-٣ : ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻧﺸﺎﻧﻪﮔﺬاری ٤٧

١-٣-٣ : ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻧﺸﺎﻧﻪﮔﺬاری ﻓﺎزی ٤٩

٢-٣-٣ : ﻳﻚ ﻣﺜﺎل ﺳﺎده ٥٠

٤-٣ : ﺧﻼﺻﻪ ﻓﺼﻞ ٥٣

ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم : ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎی ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ٥٤

١-٤ : ﻛﺎرﺑﺮد ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻔﺎزی در ﻧﻤﺎﻳﺶ ﭘﺎﻳﮕﺎه داﻧﺶ ﻓﺎزی ٥٤

٢-٤ : ﻛﺎرﺑﺮد ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻔﺎزی در ﺗﻨﻈﻴﻢ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎی ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﺒﺮه ٥٨

٣-٤ : ﻛﺎرﺑﺮد ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻔﺎزی در ﻛﻨﺘﺮل و ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺪاﻳﺖ ﺧﻮدﻛﺎر ٥٩

٤-٤ : ﻳﻚ ﻣﺜﺎل ﻛﺎرﺑﺮدی از ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی ٦١

٥-٤ : ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎ ٦١

ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺤﺚ وﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮی ٦٣

ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ٦٤

ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎی ﭘﺘﺮی ﻓﺎزی و ﻛﺎرﺑﺮد

N-e-t دوشنبه 16 فروردین 1395 ساعت 16:34

0 نظر

ﺑﺮرﺳﻲ روش ﻫﺎی ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری

ﺑﺮرﺳﻲ روش ﻫﺎی ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری

دانلود ﮔﺰارش ﺳﻤﻴﻨﺎر ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺮم اﻓﺰار ﻣﻮﺿﻮع ﺳﻤﻴﻨﺎر ﺑﺮرﺳﻲ روش ﻫﺎی ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺳﺮوﻳﺲ ﻫﺎی ﻧﺮم اﻓﺰاری در 103 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc